Hra stará ako ríša
Kniha Steva Hiatta „Hra ako stará ako ríša“: Tajomný svet ekonomických zasiahnutých mužov a sieť globálnej korupcie sa otvára predstavením Johna Perkinsa, ktorý razil pojem hospodársky zasiahnutý muž, keď rozprával svoj príbeh v roku 2004. V tejto knihe , Steve Hiatt nás berie po celom svete do priznania bývalých ekonomických zasiahnutých mužov, ktorí podobne ako Perkins pomohli vybudovať globálnu ríšu, z ktorej majú úžitok bohatí a mocní na úkor bežných občanov.

S.C. Gwynne, ktorý spravoval medzinárodné úverové portfóliá Blízkeho východu, severnej Afriky a Ázie, vysvetľuje, ako predával peniaze. Peniaze Američanov, ktorí vložili svoje peniaze do stredne veľkej stredozápadnej banky v Ohiu. Dvadsaťpäťročný anglický majster, ktorý má skúsenosti s bankovníctvom jeden a pol roka, sa ocitol v roku 1978 na Filipínach, ktoré rokujú o pôžičke v hodnote 10 miliónov dolárov so stavebnou spoločnosťou, ktorá je v posteli s prezidentom Fernandom Marcosom. Napriek skutočnosti, že spoločnosť je silne zadlžená, keďže jej dlh značne prevyšuje aktíva spoločnosti, bol schopný predať pôžičku stredozápadnej banke zabezpečením záruky od filipínskej banky, ktorá už zaručila viac pôžičiek, ako mohla splatiť. O dva pol roka neskôr, rok po tom, čo Gwynne prešla na nové zamestnanie vo väčšej banke, sa pôžička zhoršila. Banka nikdy neuvidí väčšinu peňazí, ktoré si požičala. Gwynne uviedla: „Ako úverový dôstojník sa venujete predovšetkým poskytovaniu pôžičiek. Nie je vašou úlohou starať sa o veľké a nepraktické abstrakcie, ako napríklad to, či to, čo robíte, ohrozuje stabilitu svetovej ekonomiky. “

V polovici 80. rokov sa John Christensen vrátil do svojej vlasti Jersey, offshore daňového raja v Lamanšskom prielive. Tam pôsobil ako správca dôvery a spoločnosti a ako ekonomický poradca ostrovnej vlády. Christensen nás ukazuje v tajnom svete offshore bankovníctva. Vysvetľuje, ako programy na liberalizáciu kapitálového trhu a obchodu podporované Medzinárodným menovým fondom a Svetovou bankou uľahčili bohatým ľuďom a spoločnostiam vyhnúť sa daniam. Daňové raje im umožnili prevádzať peniaze na tajné a zahraničné zverenské účty. Najchudobnejšie krajiny sveta prijímajú dodatočný dlh, aby kompenzovali túto stratu daňových príjmov. Spĺňanie tohto dlhu sťažuje udržiavanie investičných programov pre verejné služby a infraštruktúru; čím sa zvyšuje chudoba. Vysvetľuje, ako diktátor Nigérie Sani Abacha vyplienil aktíva Nigérie trvalým príkazom na každodenný prevod 15 miliónov na jeho švajčiarsky bankový účet. Banky účtujú vysoké poplatky za správu účtov politicky exponovaných osôb. Po páde Abachy medzinárodný tlak prinútil repatriáciu vyplienených peňazí. Banka samozrejme nevracala žiadne poplatky za správu vyplienených prostriedkov, ani nebol obvinený z úradníkov bieleho goliera za pomoc a navádzanie na rabovanie. Bez spoluúčasti západných bánk nemohli lídri tretieho sveta drancovať aktíva svojich krajín. Sledoval, ako sa jeho vlasť dresu zmenila pod vplyvom offshore bankovníctva a stratila väčšinu svojej kultúry. Nakoniec opustil ostrov a povedal, že nechce, aby jeho deti vyrastali, „že sme zarobili naše peniaze tým, že pomohli vytvoriť chudobu a pretrvávať nespravodlivosť inde.“

Novinárka Lucy Komisarová nás vedie prostredníctvom operácie prania špinavých peňazí Medzinárodnej banky úverových a obchodných (BCCI). CIA použila BCCI na zúženie peňazí k mudžahadeenovi Usámu bin Ládina na boj proti Sovietom v Afganistane. Kosimer uvádza, že „operácia BCCI poskytla Usámovi bin Ládinovi vzdelanie v oblasti čierneho financovania na mori, ktoré by využil, keď zorganizoval džihád proti Amerike.“ Bushove elity Saudskej elity sa objavujú počas jej vysvetlenia operácií BCCI. Vysvetľuje úsilie ministerstva spravodlivosti, ktoré má zabrániť vyšetrovaniu BCCI senátora Kerryho. Vyšetrovanie nakoniec viedlo k ukončeniu operácie BCCI a pokuty sa voči banke vyrovnali. Bolo to však len malé množstvo peňazí, ktoré prešli cez BCCI. Bývalý hlavný akcionár BCCI Khalid bin Mahfouz a bývalý finančník ropnej spoločnosti George W. Busha Arbusto Energy Inc. sa stal finančným agentom Usámu bin Ládina prostredníctvom svojej charitatívne organizácie Muwafaq, al-Quedského frontu.

Kathleen Kern z tímov kresťanských mierotvorcov odhaľuje, ako západné mnohonárodné korporácie hľadajúce lacné zásoby koltánu a ďalších minerálov na výrobu mobilných telefónov financovali a podporovali občiansku vojnu v občianskej vojne v Konžskej demokratickej republike. Zatiaľ čo Andrew Rowell a James Marriott ilustrujú, ako ropa a plyn v Nigérii, základné aktíva spoločností Shell, Chevron a Exxon Mobile, robia Nigériu a Shell osud vzájomne prepojené. Tvrdia, že „Shell, jeho dcérske spoločnosti, účinne fungovať v okrese tak skorumpovanom ako Nigéria,a jej dodávatelia musia udržiavať mimoriadne úzke kontakty s niekoľkými vrstvami vlády a rôznymi odvetviami nigérijskej armády ... Niekedy sa táto blízkosť prejavuje ako otáčavé dvere medzi spoločnosťou a vládou ... Nigérijčania často nevidia žiadny rozdiel medzi vládou a Shell alebo medzi Shell a armáda. “ Otočné dvere medzi spoločnosťou a štátom umožnili malej elite ťažiť z prieskumu ropy, takže väčšina Nigerijcov zostala bez čohokoľvek.

Gregg Muttitt s mimovládnou organizáciou PLATFORM rozpráva príbeh ekonomicky zasiahnutého muža Dan Witta, Medzinárodného daňového a investičného centra (ITIC) a ich pokusov o únos ropných rezerv Iraku. Počas niekoľkých dní po páde Saddámu vytvorili irackí ropní robotníci odbor na ochranu ropného priemyslu pred cudzími ľuďmi. Keď sa Halliburton pokúsil presadiť kontrolu nad ropným priemyslom, rýchlo sa zmocnil okupačných síl. ITIC odporučila, aby irackú ropu vyvíjali zahraničné spoločnosti na základe dohôd o zdieľaní výroby (PSA). Zatiaľ čo dohody o partnerstve by boli dobré pre zahraničné spoločnosti, pre iracké hospodárstvo by boli katastrofálne. Podľa Muttitta by to „okradlo Irak o 74 až 194 miliárd dolárov v porovnaní so zachovaním ropy vo verejnom sektore.“ Toto je príbeh, ktorý sa stále hrá. To, či bitku zvíťazia Iračania alebo korporácie, ešte nebolo treba vidieť.

Steve Berkman, predtým so Svetovou bankou, nám ukazuje príklady toho, ako investície Svetovej banky s viac ako 500 miliardami pôžičiek požičanými na financovanie hospodárskeho rozvoja a zmiernenie chudoby stratili viac ako 100 miliárd na projektoch, ktoré urobili viac pre rozvoj kariéry bánk vedenie a vládni úradníci, ako zmierniť chudobu. Aktivistka Ellen Augustine vysvetľuje, ako sa hrala na Svetovej banke na Filipínach. Počas vlády Ferdinanda Marcasa použili USA pôžičky Svetovej banky na oslabenie sovietskeho vplyvu na Filipínach. Zatiaľ čo Svetová banka vedela, že väčšina finančných prostriedkov z pôžičiek sa prevádza na bankové účty Marcasa a jeho generálov, banka tieto potrebné úplatky zvážila. Ako podmienka na získanie týchto pôžičiek sa od Filipín vyžadovalo prijatie hospodárskej politiky liberalizácie. Augutine cituje vysvetlenie liberalizácie ekonóma Douga Henwooda. „Liberalizácia znamená odstránenie všetkých prekážok efektívneho fungovania trhu. Znamenalo by to odstránenie obchodných prekážok, odstránenie prekážok zahraničných investícií, zníženie veľkosti vlády na domácom trhu a zníženie regulácie hospodárstva. ““ To malo katastrofálny vplyv na miestne hospodárstvo, ktoré nedokázalo konkurovať zahraničným výrobkom a zároveň odstránilo to, čo by domáca podpora mohla poskytnúť len v malej miere.

Bruce Rich, senior právnik pre obranu životného prostredia vo Washingtone D.C., vysvetľuje, ako sa agentúry na podporu exportu používajú na celom svete na financovanie environmentálne a sociálne narušujúcich programov, ktoré Svetová banka nebude financovať. Podľa Richa je úlohou EDA iba dotovať vývoz na podporu hospodárskeho blahobytu svojej domovskej krajiny. Z tohto dôvodu sa ratingové agentúry označujú ako „prosperita spoločnosti“. Rich to uvádza. „To, čo sa v posledných dvoch desaťročiach ECA stalo, nebolo víťazstvom otvorených trhov, ale skôr„ novým merkantilizmom “- obnovením aliancií medzi silnejšími a bohatšími vládami a veľkými korporáciami na zabezpečenie nových trhov v tvár rastúcej medzinárodnej konkurencie, bez ohľadu na to, aké sú dôsledky. “

Vyšetrujúci novinár, James S. Henry, nás vedie k preludom odpustenia dlhov. Vysvetľuje, že prví svetoví vývozcovia, dodávatelia a strojárske firmy, ktorí dostali významné podnikanie z projektov financovaných skoršími pôžičkami, túži po tom, aby ECA odpustili tieto pôžičky na náklady daňového poplatníka, aby si vyčistili cestu pre nové pôžičky, ktorých výsledkom bude nové podnikanie pre seba. , Henry odhaduje, že od roku 2006 „nesplatený zahraničný dlh rozvojových krajín dosiahol 3,24 bilióna dolárov. Tento dlh teraz generuje približne 50 miliárd dolárov dlhovej služby ročne pre zahraničných veriteľov - hlavne banky prvého stupňa, majiteľov dlhopisov a mnohostranné inštitúcie. Tieto 550 miliárd zahŕňa 41 miliárd ročne, ktoré platia šesťdesiat najchudobnejšie krajiny sveta, ktorých príjmy na obyvateľa sú nižšie ako 825 dolárov ročne. Dokonca aj po dvadsiatich piatich rokoch odpustenia dlhov ročná dlhová služba zaplatená týmito krajinami stále takmer úplne neguje 40 až 45 miliárd dolárov ročnej zahraničnej pomoci, ktorú dostávajú. “

Kniha končí pozitívnou poznámkou s Antoniou Juhaszovou, hosťujúcou vedeckou pracovníčkou v Inštitúte politických štúdií vo Washingtone D. C., ktorá nás vedie prostredníctvom úsilia hnutia sociálnej spravodlivosti k reforme a hľadaniu alternatív k súčasným programom. Kniha Hiatta poskytuje vynikajúci pohľad na globálne inštitúcie, ktoré sa používajú na sústredenie bohatstva na úkor niektorých z najchudobnejších ľudí na planéte.

Video Návody: 7. Stará Říše | MUŽI | #ŽL2019 (Smieť 2024).