Sloboda prejavu, národný pôvod a náboženská viera

• Smieť 3, 2024

Toto je tretí článok v sérii Občianske práva a sloboda prejavu. Prvá splátka bola nazvaná Občianske práva a sloboda prejavu a druhá bola sloboda prejavu, pravidlá Gag, rozkazy Gag a kritici kritiky.

---

„Kongres neurobí žiadny zákon, ktorý rešpektuje náboženské zariadenie alebo zakazuje jeho slobodné vykonávanie; alebo obmedzovanie slobody prejavu alebo tlače; alebo právo ľudu pokojne sa zhromaždiť a požiadať vládu o nápravu sťažností. “

Takto hovorí zákon. Uplatňuje sa však zákon rovnako na všetkých? Čo sa stane, keď do obrazu vstúpi národný pôvod? Čo ak je faktor národného pôvodu spojený s náboženským presvedčením?

Už 7. septembra 2001 americká muslimská rada oznámila porušenie slobody prejavu moslimskej tlače v Spojených štátoch, ktoré údajne spáchal FBI. (1) Zdá sa, že FBI v čele rôznych ďalších štátnych a federálnych organizácií viedla raziu v texaskej spoločnosti s názvom InfoCom, ktorá hostila webové stránky asi 450 moslimských organizácií doma iv zahraničí. Nápad predstavoval výsledok dvojročného vyšetrovania a AMC špekuluje (do istej miery eufemisticky), že „americká moslimská podpora palestínskeho boja za ľudské práva“ môže byť prispievajúcim faktorom k zabitiu.

Prebiehajúce americké vyšetrovania vykresľujú trochu iný obrázok. Podľa týchto zdrojov sa zdá, že fondy Hamasu v Palestíne (ktoré podporujú teroristov a ich rodiny) boli vysledované späť do Spojených štátov, a najmä do spoločnosti InfoCom, cez kanceláriu Ghassana Elashiho, ktorý sa stal šéfom Nadácie Svätej zeme. a viceprezident spoločnosti InfoCom. (2)

Čo nám teda ukazuje táto malá exkurzia do potyčky (ktorú niektorí považujú za porušenie slobody prejavu)? V prvom rade je sloboda prejavu jednej osoby nezákonnou podporou teroristických organizácií. Ukazuje tiež, ako rýchlo a ľahko obviňujú ústavné priestupky zo svojich škaredých hláv. Okrem toho svedčí o tom, že sloboda prejavu ako takého je sama osebe vznešenou príčinou, avšak ak sa nezačiarkne, je zneužívané podporovať zabíjanie a zmrzačenie jednotlivcov, často v mene národnej hrdosti, náboženských rád alebo osobných már.

Kam teda opúšťa ústavu Spojených štátov? Mali by americkí občania akceptovať, že právo na slobodu prejavu môže byť obmedzené podľa uváženia ich vlády?

Uplatňujte svoju slobodu prejavu komentovaním tohto článku a myšlienok v ňom vyjadrených skúmaním, či „vláda Spojených štátov by mala mať právo (privilégium?) Monitorovať výkon slobody prejavu založenej na etnickom / náboženskom príslušnosti? Nakreslíte čiaru? Kde?" na diskusii o slobode prejavu, národnom pôvode a náboženskej viere na tomto fóre.

---

Prečítajte si odporúčanie knihy vášho hostiteľa.

A Different Mirror: The Making of Multicultural America, roč. 1

Vydavateľ uvádza, že „Táto kniha sa začína históriou Ameriky počnúc kolonizáciou„ nového sveta “a končiac nepokojmi v Los Angeles v roku 1992, a to v hlasoch neanglických národov Spojených štátov - domorodých Američanov, Africkí Američania, Židia, írski Američania, Ázijskí Američania, Latinskoameričania a ďalšie - skupiny, ktoré pomohli vytvoriť bohatú mozaikovú kultúru tejto krajiny. V tomto významnom štipendijnom odbore sa profesor Takaki potýka so skutočnou pravdou americkej histórie a skúma konečnú otázku, čo to znamená byť Američanom.

---

1. //www.aol40.com/fbi_violations.htm
   
2. //www.4law.co.il/infocom1.htm, //www.4law.co.il/L1.htm

Video Návody: PÁN OBČAN - využívaj svoje základné ľudské práva. (Smieť 2024).