Stephanie Black - autor intríg a povznesenia

• Apríl 28, 2024

V lete som mal príjemné obdobie na prečítanie debutového románu Stephanie Blackovej The Believer. Normálne je pre mňa ťažké usadiť sa v beletrii; Zvyčajne si príliš dobre uvedomujem remeselnú fikciu, aby som si ten príbeh užil. Prekvapivo sa mi tento problém rozptýlil asi tretí stranou v jej knihe. Knihu som dokončil hneď nasledujúci deň a musela som lepšie spoznať Stephanie. Chcel som sa dozvedieť viac o tomto talentovanom autorovi LDS. Bola dosť milá na to, aby sa zaviazala.

~~~~

C.S .: Povedzte nám niečo o sebe.

STEPHANIE: Som ženatý s Brianom a som matkou troch dievčat a dvoch chlapcov vo veku od 15 rokov do 20 mesiacov. Som fanúšik tvarohového koláča a čokolády, učiteľ Sunbeam a amatérsky huslista. Narodil som sa v Utahu a bol som vychovaný vo Washingtone, Arkansase a Utahu. S manželom sme pokračovali v rodinnej tradícii sťahovania (naozaj sa neradi pohybujeme, ale nejako to robíme!).

Strávili sme niekoľko rokov v Arizone, presťahovali sme sa na východ do Massachusetts, potom sme sa presťahovali ešte ďalej na východ do Limericku v Írsku. Teraz žijeme v severnej Kalifornii. Keby to nebolo také drahé, žiť tam, radi by sme zostali navždy.

C.S .: Írsko znie tak exoticky! Aké požehnanie to muselo byť. Teraz nám písomne ​​povedzte o svojom pozadí. Zúčastnili ste sa mnohých kurzov písania? Máte titul z literatúry alebo angličtiny? Myslíte si, že je niečo potrebné na písanie beletrie, ktorú ľudia chcú čítať?

STEPHANIE: Keď som bol na strednej škole, vzal som si triedu tvorivého písania, takže to bolo pred niekoľkými rokmi - dobre, pred niekoľkými rokmi - dobre. Je to jediný kurz písania, ktorý som absolvoval, okrem bežných hodín angličtiny. Neučil som sa písať na vysokej škole - mám titul z histórie a stredoškolského vzdelania. Ale sám som študoval techniku ​​beletrie.

K dispozícii sú vynikajúce knihy, ktoré učia písanie a čítal som ich veľa. Moje najobľúbenejšie knihy sú dve knihy od Jacka M. Bickhama: 38 najčastejších chýb písania beletrie (a ako sa im vyhnúť) a scéna a štruktúra. V skutočnosti ma mrzí, že som nikdy nemal čas napísať Bickhamovi a poďakovať mu (zomrel), pretože mám pocit, že mu dlhujem taký dlh, že mi dal základnú štruktúru fikcie a dal som mu nástroje na vytvorenie silného príbehu. ,

Nemyslím si, že spisovateľ musí byť formálne vyškolený v triede, ale myslím si, že spisovateľ má z výučby beletrie veľkú výhodu. Pravdepodobne sú tam nejakí vynikajúci spisovatelia, ktorí majú také intuitívne pochopenie fikcie, že dokážu vytvárať majstrovské diela bez toho, aby študovali štruktúru scény alebo dialóg, ale nie som jedným z nich. Potrebujem všetku pomoc, ktorú môžem získať!

C.S .: Boli ste už predtým, ako bola vaša kniha prijatá na publikovanie, publikované inde?

STEPHANIE: Nie. Veriaci je moja prvá publikovaná práca.

C.S .: No, to je niečo, vzhľadom na prekvapenia a komplikácie, ktoré ste prepletali po celom zápletke. Zmapovali ste ich vopred?

STEPHANIE: Obrysy mojich kníh sú dosť všeobecné. Potrebujem prehľad, aby som vedel, kam príbeh príde, ale neviem podrobnosti o scénach a všetky zložitosti, prepojenia a jemnosti, až kým knihu skutočne nenapíšem. Nemyslím si, že by bolo možné vopred zmapovať každý detail. To jednoducho nefunguje moja myseľ.

Moje obrysy majú tendenciu zaoberať sa „čo“ deja, nie „ako“. Potom, keď píšem scénu a premýšľam, ako niečo urobiť, niekedy mi príde nový zvrat alebo spojenie. Je to vzrušujúce, keď sa to stane - je vzrušujúce vidieť vlákna sprisahania, ktoré sa prelínajú do bohatšieho a súdržnejšieho príbehu. Netreba dodávať, že moje prvé návrhy sú neporiadok!

C.S .: Keď už hovoríme o zápletkách sprisahania a vzájomne prepletených dejových líniách, čo vám v Believerovi prinieslo iskru nápadov?

STEPHANIE: Všetko sa začalo v mojej triede tvorivého písania na strednej škole, kde som písal najnudnejšie príbehy, aké si možno predstaviť. Gramatika a pravopis mi prišli ľahko, a pretože som si dokázal vyrovnať svoje slovesné časy a dostať svoje úvodzovky na správne miesta, myslel som, že by som mohol napísať dobrý príbeh len tak, že na stránku hodím pekné slová. Ešte som nezistil, že je potrebný príbeh. , , dobre. , , niečo sa deje.

Až do môjho posledného príbehu pre túto triedu som konečne prišiel s zaujímavým nápadom - zahŕňajúci futuristickú represívnu spoločnosť. Učiteľ načmáral: „Zaujímavé - neprestávajte!“ o zadaní. Takže som sa nezastavil.

C.S .: Ako ste si už raz predstavili, ako ste to dosiahli?

STEPHANIE: Počas nasledujúcich niekoľkých rokov som si pohrával s týmto príbehovým nápadom, menil som ho, rozvíjal som ho, písal scény sem a tam. Keď som promoval na BYU a zostal som doma s prvou dcérou, začal som písať počas jej zdriemnutia. Môj prvý pokus o premenu mojich nápadov na úplný román sa skončil zlým nedokončeným rukopisom a uvedomením si, že písanie románu bolo oveľa viac, než som kedy pochopil.

Odložil som pozastavený rukopis a začal študovať techniku ​​beletrie. Vybral som nový náčrt románu, pričom z môjho prvého pokusu som vzal veľa nápadov, ale zmenil som ich tak, aby vytvorili silnejší a jednotnejší príbeh. Tento druhý pokus o román sa stal prvým návrhom veriaceho.

C.S .: Ako dlho by ste odhadovali, že by ste dospeli k tomuto súdržnejšiemu prvému návrhu veriaceho?

STEPHANIE: Oh bože. , , Pozrime sa. Od tej strednej školy písania, ktorá zasiahla prvú iskru, cez roky hrania s príbehovými nápadmi a scénami, až po dokončenie prvého návrhu románu ma vzali okolo. , , verili by ste osem rokov? Tieto nápady boli dlhé roky vo výrobe a Believer nemá takmer žiadnu podobnosť s pôvodnou poviedkou.

C.S .: Aký bol váš postup od tohto momentu? Už ste už dovolili ostatným, aby si prečítali tento príbeh?

STEPHANIE: Keď som dokončil prvý návrh, práca sa práve začala. Písal som román a učil som sa, ako napísať román, prešiel som konceptom po návrhu rukopisu a stále viac som sa učil, ako napísať príťažlivý príbeh. Aj keď som prešiel nespočetnými prepismi, nebol som unavený príbehom, pokiaľ som stále videl spôsoby, ako ho vylepšiť. Nechcel som nechať rukopis odísť, kým som si nebol istý, že je pripravený.

Som plachý spisovateľ. Nikdy som nepatril do písacej kritickej skupiny. Nemôžem ani napísať e-mail, ak sa niekto pozerá cez rameno (pokiaľ nie je dieťaťom príliš mladým na čítanie). Ak pracujem na románe a niekto prechádza okolo - dokonca aj môj manžel! - a myslím si, že existuje ešte malá šanca, že okoloidúci by mohol zahliadnuť obrazovku môjho počítača, stlačím tlačidlo a skryjem sa otvorený súbor alebo sklopím kryt počítača dole.

Spätná väzba je však pre spisovateľa absolútne nevyhnutná, preto ju vyhľadávam v rôznych bodoch procesu písania. Jedna z mojich sestier a môj manžel si prečítali druhý návrh veriaceho; iná sestra si prečítala novšiu verziu, moji rodičia si prečítali rukopis, keď som sa blížil k dátumu predloženia, a tak ďalej. Je tak užitočné získať nový pohľad na rukopis. Testovací čitatelia si môžu všimnúť veci, ktoré mi unikli, a pomôcť mi zistiť, čo funguje a čo nie.

Druhým rukopisom som dosiahol medzník. Dostal som dosť odvahy, aby som to poslal niekomu mimo mojej rodiny na spätnú väzbu! Pre mňa je to veľký problém.

C.S .: Aké ťažké je písať? Inými slovami, zasiahli ste niekedy spisovateľa? Zasiahli ste to pri písaní tejto knihy? A ak áno, čo ste s tým riešili?

STEPHANIE: Neviem si predstaviť konkrétny prípad spisovateľského bloku, s ktorým som sa stretol s The Believer. Keď v príbehu narazím na problémy, rád by som ich prelomil napísaním nápadov do súboru „poškriabaného papiera“. Poznamenávam si nápady, zoznam výhod a nevýhod rôznych možností a pracujem na riešení problému. Občas, keď odstúpim od projektu a robím niečo iné (napríklad pri večeri), príde mi nápad.

Nie som rýchly spisovateľ. Slová nepretekajú ľahko z môjho mozgu na klávesnicu a môžem stráviť hodiny zápasením s niekoľkými odsekmi. S mojím nedávnym rukopisom som sa konečne naučil nebáť sa toho dobre písať v prvom návrhu, ale len napísať scény a opraviť ich neskôr. To mi umožnilo značne vyzdvihnúť tempo môjho písania.

C.S .: Dobrý spisovateľ spomína všetkých päť zmyslov počas celého ich príbehu. Robíte to dobre v The Believer. Takto píšete prirodzene, alebo ste to urobili neskôr?

STEPHANIE: Výber zmyslových detailov je záležitosťou zobrazenia scény alebo charakteru a hľadania živého a sviežeho spôsobu sprostredkovania toho, čo sa deje. Niekedy narazím na dobrý popis v prvom návrhu; inokedy to vyžaduje veľa prepísania. Keď som pracoval na tejto zručnosti, napísal som niekoľko strašidelných riadkov - pamätám si, keď som raz charakterizoval postavu s bolesťou hlavy ako pocit, že „medveď sa snažil vyraziť z lebky svojou cestou s ľadom.“ Myslím, že ma nenapadlo premýšľať, kde si medveď vyberie ľad a či si zvyknú používať nástroje vyrobené človekom?

C.S .: Dobrý bod! Aký je váš proces úprav po dokončení prvého konceptu?

STEPHANIE: Rád sa vraciam celý rukopis viackrát, od začiatku do konca. S mojimi prvými návrhmi je veľa zlé - nezrovnalosti, pravdivosť, zbytočné scény a tak ďalej. Keď dosiahnem bod, v ktorom chcem skontrolovať, ako príbeh prechádza, vytlačím kópiu a prečítam si ju, aby som mohol posúdiť stimuláciu a prechody. Budem sa snažiť získať spätnú väzbu od svojich testovacích čitateľov a vyriešiť problémy, ktoré nájdu.

Keď si myslím, že som vyriešil všetky problémy, stále sa musím vrátiť späť do rukopisu, aby som konečne dostal lesk. Ak bude rukopis prijatý, prepisovanie sa začne znova, pretože konám na základe spätnej väzby redaktorov a hodnotiteľov.

C.S .: Mali ste niekoľko bojových scén, ktoré ma ohromili v ich postupnosti. Bola som prekvapená ich choreografiou. Hľadali ste boj o svoj príbeh, alebo to tiež prišlo prirodzene?

STEPHANIE: Bojoval som konkrétne. Len som sa pokúsil predstaviť si, čo sa stalo, a napísať udalosti v sekvencii, ktorá bola jasná a rýchla.

C.S .: Poukázali ste na dobrú vec: ak autor vidí, ako sa to deje v ich mysli a píše špecificky, čitateľovi je to zvyčajne jasné. Ale tu je otázka - hlavnou postavou vášho príbehu je muž. Aké ťažké pre vás bolo písať z mužského hľadiska? Alebo to prišlo prirodzene?

STEPHANIE: Nepovažoval som to za ťažké. Doposiaľ som nemal žiadne sťažnosti od mužských čitateľov, že som vynechal známku toho, ako si človek myslí, takže dúfam, že táto postava je dôveryhodná!

C.S .: Aký bol vlastne váš výskum pre túto knihu, pretože je nastavená trochu futuristicky?

STEPHANIE: Keď som sa zaoberal vecami, ktoré v skutočnosti neexistujú - napríklad s drogami, ktorú polícia používa pri výsluchoch - potreboval som dostatok základných vedomostí, aby som mohol vyjadriť dôveryhodnosť fantázie mojej fantázie, aj keď to tak nebolo Neexistovalo to, ako by to mohlo existovať.

Moja matka je zdravotná sestra a bola mojou konzultantkou pre lekárske podrobnosti v reálnom živote. Posielala by som jej e-maily plné zvláštnych, úplne nekontextových lekárskych otázok. Toto bolo predtým, ako si prečítala román - pravdepodobne sa čudovala, čo na svete druh knihy napísala jej dcéra!

Internet je pre spisovateľa takým požehnaním. V počiatočných dňoch by som bol v knižnici a prezieral som si knihy o mozgu, terorizme alebo o tom, čo máš. Teraz je k dispozícii toľko odpovedí rýchlym nasadením spoločnosti Google.

C.S .: Vynikajúce body, Stephanie. Už sa niekedy píšete o presnosť, keď píšete? Ak áno, aké percento presnosti sa podľa vás považuje za dobré číslo, ktoré by ste mali byť autormi beletrie?

STEPHANIE: Myslím si, že každý autor sa obáva, že veci budú v poriadku, a mali by sme sa snažiť byť čo najpresnejší. Ak čitateľ zachytí chybu a bude si myslieť, že to nie je správne, bude to okamžite z príbehu. Pretože moja nová Amerika v skutočnosti neexistuje, to radikálne znížilo množstvo výskumu, ktorý som musel urobiť. Vytvoril som národ a pravidlá, podľa ktorých funguje, takže som sa nemusel báť, že by som vyrazil hore a tvrdil, že vládna rada v júni, keď je to naozaj v júli, urobí prestávku, alebo že by polícia nemusela mať oprávnenie na to alebo ono.

Musel som sa však ubezpečiť, že to, čo som vytvoril, znelo dôveryhodne, že som vo svojom prostredí bol vnútorne konzistentný a že dejiny tohto separatistického kusa Spojených štátov dávali zmysel vzhľadom na dnešný svet. Teší ma, keď mi čitatelia povedia, ako uveriteľná kniha sa cítila. Táto spoločnosť by mohla byť my, ak nebudeme opatrní!

C.S .: Toto je pravda. Ako ste teda vytvárali svoje prostredie a spoločnosť, ako by ste zvládli scénu, keby ste vedeli, čo chcete, ale neboli ste si úplne istí, ako vyplniť podrobnosti? Napríklad niektorí autori napíšu všetky veľké písmená, čo im neskôr naznačuje, že „potrebujú výskum“. Ako to zvládnete, keď píšete o niečom, čo neviete alebo možno nemáte skúsenosti?

STEPHANIE: V prvom návrhu to budem falošne vedieť, že budem musieť tento alebo ten bod preskúmať neskôr. Pre mňa je to dobrý systém, pretože inak by som mohol strácať čas skúmaním X alebo Y, mysliac si, že to budem potrebovať, ale kým som dosiahol koniec knihy, uvedomujem si, že vôbec X nechcem. a Y bol radikálne modifikovaný. Po prvom návrhu budem mať oveľa lepšiu predstavu o tom, čo musím skontrolovať. Tento prístup by samozrejme nefungoval pre všetky romány. V závislosti na predmete knihy bude možno potrebné urobiť prieskum vopred alebo by som ani nevedel, kde začať.

Nabudúce: V druhej časti Stephanie hovorí viac o THE THE BELIEVER. Hovorí tiež o svojom novom rozpracovanom procese a všeobecne o kreatívnom procese. (Ak sa chcete dozvedieť viac o THEIEIEIE, kliknite sem.)


~~~~~
Bojujete so svojimi mladistvými? Kniha B. S. Bezasa bola označená za perfektnú pomoc pre rodičov a mládežníckych vodcov. Výkonné tipy pre výkonných učiteľov: Pomáhajú mládeži nájsť svoje duchovné krídla je k dispozícii vo väčšine kníhkupectiev LDS a online na webovej stránke DeseretBook.com. Objednajte si ho ešte dnes a sledujte zmeny.