Školy a zbrane
V priebehu rokov sa veľa hovorilo o primeranosti bezpečnostných pracovníkov a / alebo učiteľov, ktorí na školách nosia zbrane. Nedávne streľby na Sandy Hook Elementary tieto rozhovory eskalovali a zdá sa, že medzi tými, ktorí sú za to, a tými, ktorí sú proti, je ostro priepasť. Bez ohľadu na to, kde stojíte, existuje niekoľko situácií, ktoré musíte zvážiť skôr, ako urobíme taký krok v našom systéme verejných škôl.

Faktom je, že osemnásť štátov má zákony, ktoré umožňujú polícii a SRO (dôstojníci bezpečnostných zdrojov) nosiť zbrane na školskom areáli. Medzi ne patrí Alabama, Kalifornia, Connecticut, Havaj, Idaho, Iowa, Kentucky, Massachusetts, Mississippi, Montana, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Texas, Utah a Wyoming. Ďalších jedenásť štátov - Aljaška, Florida, Indiana, Maine, Minnesota, Missouri, Nevada, Oklahoma, Pensylvánia, Južná Karolína a Tennessee - zvažujú zákony umožňujúce skryté zbrane, ktoré polícia a učitelia nosia na akademickej pôde. V piatok 8. marca 2013 sa Južná Dakota stala prvým štátom v štáte, ktorý prijal zákon výslovne oprávňujúci zamestnancov škôl nosiť zbrane. Mnoho ďalších školských štvrtí umožnilo učiteľom nosiť skryté zbrane na akademickej pôde so súhlasom školskej rady a niektorí iba požadujú, aby riaditeľ podpísal písomné vyhlásenie, že jednotlivec schvaľuje jednotlivca, aby na kampuse nosil skrytú zbraň.

Mali by mať zamestnanci školy možnosť nosiť na kampuse skrytú zbraň? To je otázka, ktorá povzbudzuje argumenty na oboch stranách. Tí, ktorí sú za dôstojníkov zdrojov a / alebo učiteľov, ktorí majú povolené nosiť ukrytú zbraň, sú si istí, že toto opatrenie by zabezpečilo zníženie straty na životoch a možno by dokonca úplne odradilo školské streľby. Tí, ktorí sú proti, sú si rovnako istí, že povolenie príslušníkov zdrojov a / alebo učiteľov nosiť skryté zbrane by viedlo iba k ďalším stratám na životoch a zraneniam. Kto má pravdu? Ako to môžeme vedieť?

Tí, ktorí sú za „zbrane v škole“, sa domnievajú, že ak by učitelia mohli nosiť skryté zbrane, mohli by zastaviť strelca skôr, ako bude schopný vykonať svoj plán. Do istej miery to môže byť pravda; tejto myšlienke však existuje niekoľko nedostatkov. Po prvé, strelec by musel začať svoj plán, aby získal pozornosť potrebnú na to, aby niekto vedel zasiahnuť. Po druhé, učiteľ alebo iný personál by potreboval ľahký prístup k svojej zbrani. V snahe zastaviť strelca môže byť zastrelená aj tretia strana, ktorá by sa nikdy nemohla zúčastniť. Strelec by navyše mohol na hrozbu reagovať rukojemníkmi. Nakoniec strelec mohol zabiť jednotlivca, ktorý sa ho snažil zastaviť a vziať svoju zbraň, len zvýšiť svoju palebnú silu. Okrem toho, čo sa počas aktívneho streleckého útoku môže pokaziť, sú za každých okolností následky toho, že má zbraň v škole. Aj keď sú uzamknuté, pre študentov môže vždy dôjsť k prístupu ku zbrani a zraneniu iných študentov. Ak je zbraň na osobe jednotlivca, ktorý ju vlastní, existuje šanca, že dôjde k jej zhasnutiu a spôsobeniu zranenia alebo smrti.

Na druhej strane, ak sú zbrane zakázané v škole, jediná alternatíva pre tých, ktorí sú „pod útokom“, je zamknúť ich triedu v miestnosti a pokúsiť sa udržať študentov v pokoji a bezpečí; evakuovať budovu, keď je to bezpečné; alebo počkajte, kým úrady budovu nevyčistia. Každý z týchto plánov prijíma určité riziko. Strelivo môže preniknúť do stien a okien. Plány evakuácie sa môžu vždy zhoršiť, pretože študenti a zamestnanci sa dostanú do ohňa. Úrady sa môžu pridať k panike a chaosu v mysli študentov a zamestnancov, keďže do budovy vtrhne viac ľudí s viacerými zbraňami.

Je jedna situácia lepšia ako druhá? Aspoň podľa môjho názoru je určite jasné, že v oboch prípadoch je situácia nad kontrolou malá. Školské prestrelky sú skutky emocionálne narušených jednotlivcov, ktorí sa pred vstupom do školy rozhodli, že násilie je odpoveďou na ich problémy. V takejto situácii neexistuje žiadna kontrola. Jednoduchá prítomnosť zbrane na školských ihriskách v ktoromkoľvek danom čase však zvyšuje riziko zranení a smrti, zatiaľ čo odmietnutie takejto výsady odstráni niektoré z rizikových faktorov. Niektorí ľudia by chceli zvážiť štatistiku štátov, ktoré prijali zákony povoľujúce zbrane na školách a tých, ktoré to nemôžu. New York - kde sú v školách povolené zbrane - má najvyšší počet školských strelných zbraní. V oboch kategóriách sú aj štáty, ktoré nemali školské streľby. Nezdá sa, že by zákon, ktorý upravuje, či sú zbrane povolené na školských ihriskách, mal vplyv na to, či sa školské streľby konajú alebo nie. Pokiaľ ide o to, či zbrane na školských ihriskách zabraňujú smrti v prípade aktívneho strelca, nemôžeme povedať, pretože teórie sa iba testujú.

Kde stojíte v tejto rozprave? Zvážte základné aj stredné školy, vysoké školy a univerzity.(Na univerzitách a univerzitách veľa študentov požaduje právo nosiť skryté zbrane samy.) Diskutujme o tom na fóre!



Video Návody: URBEX video-Opuštěná škola/výrobna obalů na zbraně (Smieť 2024).