Konvenčná terapia a interakcia s koňmi.

• Smieť 22, 2024

Účelom tohto článku je vymenovať výhody a nevýhody používania koní v spojení s konvenčnými liečebnými metódami a urobiť ich krátke porovnanie.

Článok nadväzuje na článok z minulého týždňa „Sila liečenia koní“, tentoraz iba v spojení s konvenčnými terapiami, ako sú psychológovia, herní terapeuti, poradcovia, podporné skupiny a psychiatri.

Výhodou ich spoločného použitia je to, že informácie zdieľané medzi facilitátorom a konvenčným terapeutom môžu veľmi pomôcť pri procese zotavenia obete zneužívania.

Lektor môže vyzdvihnúť nezhody, ktoré naznačujú chovanie koňa voči klientovi počas interakcie, ktoré sa potom môžu použiť na potvrdenie alebo zamietnutie zistení terapeuta, čo umožňuje terapeutovi preskúmať ďalšiu cestu a metódu pri liečbe klienta.

Ďalšou výhodou je, že klienti sú uvoľnenejší medzi koňmi, najmä ak sa jedná o zábavnú aktivitu a nie o ďalšie sedenie na gauči! Zbavili svojich strážcov ľahšie av mnohých prípadoch urobili prielom v otázke, ktorá ich udržala uviaznutá a neschopná urobiť ďalší krok, aby sa zotavili z ich utrpenia.

Keďže interakcia s koňmi je pasívna a nie je nútená; to môže klienta naučiť, ako zvládať problémové situácie v ich živote bez toho, aby musel ísť o lieky alebo byť agresívny alebo škodlivý pre seba, ale aj pre ostatných. Interakcia s koňmi môže urýchliť liečiteľskú cestu s drahokamami, ktoré terapeutovi odhalí.

Terapeut môže informovať facilitátora o problémoch, ktoré sa vyskytnú počas relácií, a facilitátor sa na to môže zamerať v nasledujúcom relácii.

Jednou z najväčších nevýhod je dôvernosť klientov, ktorá môže školiteľovi a terapeutovi zakázať zdieľanie informácií, ak na nich klient trvá; klientovi sa tak na liečiteľskej ceste nič nevyužíva.

Nevýhodou pre klienta je aj to, keď facilitátor a terapeut neveria, že jeden môže pomôcť druhému, a tak pracovať nezávisle namiesto toho, aby fungoval ako tím pre najlepšie záujmy klienta.

Strach z koňa môže klientovi brániť v používaní interakcie s koňmi ako doplnkového liečebného nástroja.

Stručné porovnanie ukazuje, že:

 Interakcia s koňmi je neverbálna, zatiaľ čo konvenčná terapia zahŕňa reč;
 facilitátor pozoruje koňa, ako aj reakcie klienta na koňa, aby vyvodil závery v konkrétnej udalosti alebo situácii, zatiaľ čo psychológ dospieva k záveru do značnej miery na základe ústneho podania a pozadia klienta;
 Interakcia s koňom môže prebiehať iba medzi koňom a klientom, pričom facilitátor sleduje z bezpečnej vzdialenosti, zatiaľ čo pri konvenčnej terapii je potrebná priama komunikácia oboch strán.

Uvádzame iba niekoľko výhod, nevýhod a porovnaní, ktoré vám umožnia rozhodnúť sa, čo je pre vás a vašu jedinečnú situáciu najlepšie.