Terorizmus a sloboda

• Smieť 19, 2024

V prvých dvoch článkoch tejto série sme sa zamerali na to, ako sa slová, ako napríklad bezpečnosť vlasti, materiálni svedkovia a nepriateľskí bojovníci, redefinovali, aby sa dosiahli vládne ciele. V tomto treťom a poslednom článku tejto série, ktorý sa zaoberá dôležitou správou Timothy Lynchovej o dvojitých vystúpeniach a vojne proti terorizmu, sa zaoberáme terorizmom a slobodou. Dva z najdôležitejších slov, ktoré boli nanovo definované vo vojne proti terorizmu.

Bojujeme proti vojne proti terorizmu. Terorizmus je však taktika a nie nepriateľ. Je to nástroj, ktorý nepriateľ používa. Môžete poraziť nepriateľa, ale nemôžete poraziť taktiku. Vždy bude existovať nejaká nová skupina, nový nepriateľ, ochotný prijať taktiku terorizmu. Terorizmus je účinnou zbraňou, ktorú môžu slabí použiť proti silnejšiemu nepriateľovi, ktorý nedokázali poraziť na tradičnom bojisku. Ako porazíte taktiku? Lynch skúma niektoré zo spôsobov, ako Bushova administratíva prešla po terorizme.


FBI požiadala miestnu políciu, aby monitorovala protivojnové demonštranty a informovala o svojich protiteroristických jednotkách. Armáda monitorovala domáce hrozby pre vojenský personál a vybavenie, ktoré zahŕňalo stretnutie v konferenčnom dome Quaker, kde aktivisti plánovali protest proti náboru vojenských síl na miestnej strednej škole. Boli to teroristi, ktorých sme sa obávali, že by sme tu museli bojovať, keby sme ich v Iraku nebojovali?

Nikto si nemyslí, že obchodníci s drogami sú pre spoločnosť dobrí, ale sú teroristi? Podľa Timothy Lynchovej, „v USA je približne 20 miliónov užívateľov drog.“ V roku 2002 sponzoroval Úrad Bieleho domu pre Národnú kontrolu drog reklamy spájajúce peniaze od obchodníkov s drogami po teroristov. Po 11. septembri Severná Karolína uzákonila nové teroristické zákony týkajúce sa výroby chemických zbraní. Prokurátori obvinili muža, ktorý prevádzkuje metamfetamínové laboratórium podľa tohto nového zákona. Chceme, aby sa peniaze, ktoré prideľujeme na boj proti terorizmu, použili na boj proti drogám?

Keď je človek, ktorý bezohľadne nasmeruje laser na letún, obvinený z zasahovania do letovej posádky podľa zákona Patriot, keď má katolícka mníška zatvorený bankový účet, pretože nemá v evidencii občiansku kartu, keď sú hlásené podozrivé aktivity podal bývalý prezidentský kandidát Bob Dole a bývalý tajomník obrany Frank Carlucci za to, že vybral veľké výbery hotovosti z banky, nie je divu, že nemôžeme chytiť skutočného teroristu? S takýmto zameraním na obyčajných občanov bez zamerania sú naše zdroje zbytočné.

Timothy Lynch zdôrazňuje, že „Jedným z dôvodov, prečo federálna vláda nedokázala zmariť sprisahanie z 11. septembra, je to, že sa snažila urobiť toľko vecí, že stratila zo zreteľa svoju najdôležitejšiu zodpovednosť - brániac vlasť pred zahraničnými hrozbami.“ Skutočnú teroristickú hrozbu, ktorá sa týka väčšiny Američanov, môžeme znova nasmerovať na Al-Káidu.

Sloboda je najdôležitejšie slovo vo vojne proti terorizmu. Prezident Bush 9. septembra 2001 vyhlásil: „Sloboda bola napadnutá, ale sloboda nebude porazená.“ Od 9. septembra je však najviac ohrozená sloboda, ktorá má tajné predvolania, tajné zatknutia, tajné zadržania a tajné súdne procesy. Lynch cituje autora Jamesa Bovarda, ktorý poznamenáva, že „pre Busha sa zdá, že sloboda je čokoľvek, čo rozširuje jeho vlastnú politickú moc. Čokoľvek narúša akékoľvek prekážky výkonnej moci - to je sloboda. “ Je to sloboda, o ktorú sa Američania zaujímali po 11. septembri? Chceli sme, aby bol náš prezident oslobodený od kontrol a vyvážení, ktoré poskytuje naša ústava? Alebo sme sa viac zaujímali o definíciu slobody Websterovho nového svetového slovníka ako „stavu alebo kvality slobody“; oslobodenie alebo oslobodenie od kontroly inej osoby alebo ľubovoľnej moci; sloboda; nezávislosti. "

Ochrana našej slobody a víťazstvo vo vojne proti terorizmu sa dá dosiahnuť iba vtedy, keď sa sústredíme na skutočnú hrozbu, teda tých, ktorí 9. septembra spáchali činy, ktoré viedli k smrti tritisíc ľudí. Keď prestaneme dovoliť našim politickým vodcom využívať Vojnu proti terorizmu, aby ďalej rozvíjali svoje vlastné ciele a právomoci. Keď ich považujeme za zodpovedných za to, že nezískali bin Ládina, za to, že nenarúšajú rast a popularitu Al-Quedy na celom svete. Nesmieme im dovoliť používať Doublespeak, redefinovať slovnú zásobu, zamieňať odkaz vojny proti terorizmu, nechať nás menej bezpečných, zatiaľ čo zvyšujú svoju vlastnú moc.

Video Návody: Večera s Havranom - Terorizmus vs. sloboda (Smieť 2024).