Indický prstový test

• Apríl 27, 2024

Štatút štítu pre sexuálne útoky chráni údajné obete pred zavedením irelevantného sexuálneho správania počas trestného konania na obranu. Dôkazy o dobrej povesti alebo názore, pokiaľ ide o povahu údajnej obete, nie sú riadne pripustené k dôkazom a s obmedzenými výnimkami sú počas súdneho procesu s obvineným neprípustné aj konkrétne prípady správania sa ženy. Niektoré výnimky z štítov sú: zdroj spermy, zranenia alebo choroby; predchádzajúce falošné obvinenia z podobného útoku; a podobné činy v prítomnosti obvineného s inými osobami ako obvinenými, ku ktorým dôjde súčasne s udalosťou, ktorá viedla k súdnemu procesu, pre ktorý je žalovaný. Podobné činy s niekým iným ako obvineným mimo prítomnosti obvineného v snahe preukázať súhlas („urobila to isté s tým chlapom v utorok a súhlasila s tým, aby urobili to isté so mnou v piatok“), sú neprípustné.

Vyšetrenie sexuálneho útoku po nahlásení konkrétnych trestných činov je stelesnením rušivého útoku, ktorý samotný útok chráni. Po nahlásení útoku dochádza k čo najrýchlejšiemu stieraniu - česaniu - fotografovaniu - otázkam - všetko potrebné na získanie dôkazov o údajnom zločine. Tieto vyšetrenia sú potrebné na ochranu nevinných.

Chválim obhajcov organizácie Human Rights Watch za to, že nás vyhodili z našej zóny pohodlia, ktorá sa týka práv zvyšku sveta. Nikdy by som netušil, že na tejto planéte v civilizovanej spoločnosti existuje niečo ako „prstový test“.

India vykonáva „prstový test“ pre údajné obete sexuálnych útokov - cieľom ktorého je otestovať, či žena, ktorá obviňuje muža z útoku, má „úzky alebo priestranný“ otvor. Podľa „lekárov“, ktorí schvaľujú „skúšku“, „laxnosť“ ženy a to, či jej otvor umožňuje vloženie „jedného alebo dvoch prstov“ (jeden prst je v poriadku, dva prsty nie sú v poriadku), je jasný ukazovateľ panenstva alebo obvyklého pohlavia. „Dôkaz“ o priestrannosti sa v trestnom súdnom konaní pripúšťa prostredníctvom obhajcov v mene údajného obžalovaného. Skupiny pre ľudské práva tvrdia, že prstový test je vedecky nezdravý, pretože stav hymenov nenasvedčuje panenstvu okrem psychologického traumy a bolesti, ktorú údajná obeť utrpěla počas vyšetrenia prstom.

Niektorí indickí zdravotnícki odborníci tvrdia, že „test prstom“ sa vykonáva iba vtedy, keď vizuálne vyšetrenie nepostačuje na potvrdenie neporušených hymenov. Iní odborníci tvrdia, že „prstový test“ sa vykonáva až po potvrdení zlomenia panny v záujme pochopenia laxnosti, pretože sa môže vzťahovať na obvyklé pohlavie, ktoré je relevantné pri obrane údajného páchateľa v jeho trestnom súdnom konaní.

Vzdám sa svojho komentára o absurdite „prstového testu“, ktorý sa týka vedeckej i právnej spoľahlivosti. Napíšem, že pre vaše vyšetrenie v Indii je vhodnejší termín lekárski vyšetrovatelia, ktorí využívajú „prstový test“ - a v tomto krku lesa by ste za vaše konanie mali byť trestne stíhaní.

Video Návody: UHERSKÉ HRADIŠTĚ-Den ITÁLIE na Moravě: ukázka jak se dělá chlebová placka Piadina (Apríl 2024).