Double Speak a vojna proti terorizmu

• Smieť 19, 2024

Vnútroštátna bezpečnosť a listy o národnej bezpečnosti.

Pamätáte si prečítanie románu Georga Orwella 1984 na strednej škole? Bolo ťažké si predstaviť, aké to je žiť vo svete, v ktorom vláda fungovala týmto spôsobom. Ako by mohli oklamať ľudí iba zmenou významu slov? Orwell predstavil koncept doublespeak na vysvetlenie manipulatívneho používania jazyka na klamanie ľudí. Timothy Lynch, riaditeľka Projektu trestného súdnictva Cato Institute, napísal článok, v ktorom sa skúma použitie dvojitého prejavu a nová slovná zásoba, ktorá bola vytvorená počas vojny proti terorizmu.

Timothy sa zameriava na slová ako vnútorná bezpečnosť, národná bezpečnosť, asymetrická vojna, terorizmus a sloboda. Pojem „vnútorná bezpečnosť“ sa používa na najrôznejšie veci, ktoré s bezpečnosťou nemajú nič spoločné s cieľom získať finančné prostriedky. Timothy poznamenáva, že autor podvodov vnútornej bezpečnosti James Bennett povedal, že „bez ohľadu na farbu bezpečnostných varovaní vydaných vládou, - oranžová, žltá, atď. - kontrolka výdavkov sa vždy javí ako zelená ...“ Ale zabezpečenie výdavkov klamlivými prostriedkami je pre Vojnu proti terorizmu sotva nové.

Čo je nové, je spôsob dvojitého hovorenia, ktorý sa používa na narušenie našich ústavných ochrán a slobôd. Ústava Spojených štátov, štvrtý dodatok, poskytuje občanom „Právo ľudí na bezpečie vo svojich osobách, domoch, dokumentoch a účinkoch proti neprimeraným prehliadkam a zaisteniu sa nebude porušovať a nebudú vydávať žiadne príkazy, ale z pravdepodobného dôvodu podporeného prísahou alebo potvrdením, a najmä opis miesta, ktoré sa má prehľadávať, a veci, ktorá sa má zaistiť. ““ Ústava síce poskytuje vláde prostriedky na vyhľadávanie a zhabanie súkromného majetku, ale stanovuje obmedzenia, ktoré im neumožňujú vyhľadávať alebo zhabať kedykoľvek a kdekoľvek by chceli. Ich sila je kontrolovaná potrebou príkazu. Aby dostali rozkaz, musia presvedčiť nestranného sudcu, že vyhľadávanie je primerané, že má pravdepodobný dôvod. Bushova administratíva našla cestu okolo záruk, ktoré nám poskytuje ústava. Vytvorili dokument, ktorý splnomocňuje federálnych agentov na zhabanie určitých záznamov a ohrozujú občanov väzením, ak poskytnú komukoli, koho vlády požiadajú o informácie. Listy o národnej bezpečnosti nevyžadujú od federálnych agentov, aby sa obrátili na sudcu, ktorý im listy vydá. Ako poznamenal kongresman Bob Barr, „Na nich nie sú žiadne kontroly a rovnováhy. Je to jednoducho rozhodnutie byrokratov, že chcú informácie, a v podstate to len dokážu získať. “ Federálny sudca Victor Marrero zistil, že listy o národnej bezpečnosti porušili prvý a štvrtý pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Jeho rozhodnutie sa obmedzuje na právomoc jeho súdu v New Yorku a Bushova administratíva sa proti rozhodnutiu odvolala na vyšší súd. Medzitým FBI naďalej vydáva listy národnej bezpečnosti vo všetkých ostatných častiach krajiny. The Washington Post informoval, že to robí sadzbou 30 000 ročne a že záznamy „opisujú, kde človek zarába a míňa svoje peniaze, s ktorými žije a žil predtým, koľko hazarduje, čo nakupuje online. , čo pešiaka a požičiava si, kam cestuje, ako investuje, čo vyhľadáva a číta na webe a kto mu telefonuje a e-mailom mu posielajú doma a v práci. “

Čo si myslíte, že sa tvorcovia ústavy nás snažili chrániť pred tým, ako napísali štvrtý dodatok? Myslíte si, že k takýmto zneužitiam mohlo dôjsť pri listoch o národnej bezpečnosti? Oslobodzuje vláda od podania dokumentu niečím iným ako rozkazom vládu dodržiavanie ústavy Spojených štátov? Pozrite sa na druhý článok v tejto sérii, ktorý skúma článok Timothyho Lyncha, Double Speak a Vojna proti terorizmu, aby ste videli ďalšie spôsoby, ako Bushova administratíva nachádza spôsoby, ako obísť obmedzenia, ktoré naša ústava ukladá vláde.

Video Návody: Watch Clint Eastwood Speak at Republican National Convention (Smieť 2024).