Visiace frázy otravujú čitateľov

• Apríl 30, 2024

Visiace frázy sú najbežnejšou gramatickou chybou, ktorú v súčasnosti vidím vo vydanej beletrii. Pretože obsahujú niekoľko slov, trčia ako blázni do krajiny, na rozdiel od malých jednoslovných chýb, napríklad dohody medzi subjektmi a slovesami, ktoré možno takmer ospravedlniť ako preklep. Teraz sa však môžete dozvedieť, čo je to participle fráza a ako ju správne používať.

Podľa slovníka Merriam-Webster je účastníkom slovo „slovo, ktoré má vlastnosti slovesného aj prídavného mena; najmä: anglická slovná forma, ktorá má funkciu prídavného mena a súčasne vykazuje také slovné rysy, ako je napätie a hlas a schopnosť zaujať predmet. “

Napríklad vezmite sloveso súčasnosti napnuté ako „omietanie“ alebo sloveso napäto napísané ako „omietnuté“ a pomocou prídavného mena pridajte k podstatnému menu opis:

Omietol si tvár bahnom a dúfal, že to vyhladí jeho pleť,
alebo
Omietol sa na daiquiris a skočil do rieky.

Slová omietanie a tmelenie sú účastníkmi. Frázy Omietanie tváre bahnom a Omietnuté na daiquiris sú participačné frázy, ktoré modifikujú podstatné meno on, Vidíte, ako fungujú ako prídavné mená, aby vám poskytli podrobnejšie informácie o ňom? Nie je to len mužské zámeno visiace vo vzduchu. Dáva mu na tvár blato. Alebo je opitý. V každom prípade o ňom viete oveľa viac vďaka týmto účastníckym frázam.

Problém nastáva, keď posuniete podstatné meno vo vete na nesprávne miesto. Malo by to byť blízko účastníckej frázy. Vo vyššie uvedených príkladoch by malo byť vaše podstatné meno hneď za čiarkou a malo by slúžiť ako predmet vety. Ak posuniete svoje meno príliš ďaleko od jeho frázy, ktorá sa má zúčastniť, bude sa musieť táto účastnícka fráza zmeniť niečo, často s niektorými neúmyselnými výsledkami. Napríklad:

Rieka ho omietla na daiquiris a prijala ho do chladného objatia.

Tu je váš muž (predtým predstavovaný podstatným menom) on) sa stále nachádza vo vete, ale svoje meno ste presunuli ďaleko od svojej frázy a vlastne ste sa stali predmetom vety, ho). Pamätáte si vety vety? To je to, na aký predmet sa predmet (tu, rieka) urobiť sloveso? Rieka ho prijala. Rieka je teraz predmetom vety vo svojom novom postavení, ktoré sa pritiahlo k účastníckej vete - čo znamená, že rieka bola omietnutá na daiquiris, keď ho prijala do svojho chladného objatia. Táto rieka musela mať skvelý čas v šťastnej hodine!

Mnoho nových autorov si myslí: „Ach, no tak. Tento výklad nedáva zmysel a je zrejmé, že som myslel, že bol opitý, keď ho rieka prijala. Čitatelia budú vedieť, čo tým myslím. “ Áno, prídu na to, ale nie skôr, ako sa dostanú z escapistickej skúsenosti z príbehu. Chcete, aby vaše písanie bolo také hladké, že vaši čitatelia zabudnú, že čítajú, a vo svojich mysliach začnú tento príbeh len prežívať, akoby sledovali film.

Príklady hojdajúcich sa častí:

Policajt, ​​ktorý bol v ukradnutej kabelke, našiel identifikáciu obete. To znamená, že policajt je plnený do ukradnutej kabelky. Prepísať: Policajt našiel identifikáciu obete naplnenú v odcudzenej kabelke.

Keď boli Vikingovia bezohľadní, predurčili terorizovať stredovekú Európu. Táto veta má komplikované problémy. Po prvé, ak nájdete predmet (Vikingovia) a spoluúčasť (Vzhľadom na to, ako boli bezohľadní), uvedomíte si, že veta doslovne hovorí, že Vikingovia boli predurčení terorizovať pretože zvažovali svoju bezohľadnosť. Tu máme problém s kývajúcim účastníkom a problém s vyhliadkou. Vikingovia neboli známi za introspekciu, najmä keď boli v strede terorizmu, takže vetu je potrebné prepísať, aby sme objasnili, že sme z pohľadu moderných historikov: Keď uvažujeme o tom, aké kruté boli, uvedomujeme si, že Vikingovia boli predurčení terorizovať stredovekú Európu.

Prečítajte si viac na stránke Dangling Participles. Autorské právo 2002 od Damena.

Gramatické knihy môžu byť nudné, ale táto na Amazon.com je zábavná: Deluxe Transitive Vampire: The Ultimate Handbook of Grammar for Innocent, Eager a Doomed.