Predbežné dohody sú dôležité
Manželia / manželky alebo deti zapojené do rozvodového konania hľadajú pomoc súdnych znalcov, ak sa domnievajú, že niektorá zo strán skrýva majetok. Ak sú konfrontovaní s rozvodom, mali by si obaja manželia najať služby forenzného účtovníka.

Pravdepodobne by sa dalo predísť mnohým bolestiam hlavy, ak by strany dosiahli dohodu skôr, ako sa vydajú. Budúci manželia v predmanželskej dohode vyjadrujú svoje želanie zachovať si finančnú nezávislosť. Ako uvádza poskytovateľ služieb pred svadobnou dohodou, „Účelom tejto dohody je vymedziť finančné práva a povinnosti strán voči sebe navzájom, ak sa ich vzťah skončí (v dôsledku odlúčenia alebo smrti).“ Cena inzerovaného formulára je 330,00 dolárov

V nedávnom prípade bol pár konfrontovaný na súde, pretože manželka neuznala podmienky svojej dohody, ale po rozsiahlom overení súd dospel k rozhodnutiu, podľa ktorého mala manželka poznať dôsledky tejto dohody.

Analýza na určenie, či je predmanželská dohoda procedurálne spravodlivá, sa vykonáva na základe:

(1) Či manželia úplne zverejnili množstvo, charakter a hodnotu dotknutého majetku a
(2) Či bola dohoda uzavretá slobodne na základe nezávislého poradenstva právneho zástupcu s úplnými znalosťami oboch manželov o ich právach. Ak je tento bod splnený, predmanželská dohoda je platná a záväzná.

V tomto prípade sa diskutovalo o platnosti zmluvy, keď ju manželka spochybnila. Súd preskúmal všetky okolnosti s cieľom určiť, či manžel / manželka bola „v spravodlivom postavení na to, aby dohodu podpísala slobodne a inteligentne“. Urobilo sa to na základe prvého prípadu predloženého ako príklad analýzy spravodlivosti konania.

Súd považoval dohodu za platnú a posudzoval ju na základe okolností prípadu a rozsahu skúseností manželky. Dôležité skutočnosti v rozhodnutí súdu boli:

(1) Manželka bola informovaná o nevyhnutnosti predmanželskej zmluvy najmenej 9 mesiacov pred svadbou a poznala a porozumela účelu dohody;
(2) Kópiu dohody dostala najmenej 7 mesiacov pred svadbou;
(3) Advokát jej manžela bol pri mnohých príležitostiach požiadaný, aby vyhľadal nezávislého poradcu;
(4) Mala vynikajúce znalosti o majetku svojho manžela, pretože sa zaoberala účtovníctvom a mzdami pre podniky svojho manžela a mala na starosti všetky svoje účtovné kontrolné účty; a
(5) Obidve strany museli dohodu o tri roky neskôr opätovne potvrdiť a podpísať, pretože stratili pôvodný dokument. Súd rozhodol, že neposkytnutie podrobného vysvetlenia dohody manželke a jej nedodržiavanie pokynov a hľadanie nezávislého poradcu boli kompenzované jej znalosťami a procesnou spravodlivosťou, ktorá jej bola poskytnutá.

Klienti niekedy kladú otázky svojmu finančnému poradcovi o tom, ako by mali zvládnuť svoje finančné úsilie. Veľkým miestom pre nich by bolo podpísanie predmanželskej zmluvy. Tento dokument v podstate stanovuje pred manželstvom manželov práva a výsady, ktoré budú mať každý vo vlastníctve druhého v prípade smrti, rozvodu alebo iných okolností, ktoré vedú k ukončeniu ich manželstva. Obidve strany uznávajú, že úplne zverejnili svoje aktíva a podrobne informovali o svojich aktívach.

V rámci svojej povinnej starostlivosti by sa budúci manželia mali usilovať o nezávislé právne poradenstvo, ak sa dozvedeli o výhodách a nevýhodách takéhoto rozhodnutia. Je zrejmé, že obe strany musia uzavrieť túto dohodu bez akejkoľvek formy nátlaku, nátlaku, nátlaku a musia uznať, že zmluva, ktorú uzatvárajú, je spravodlivá a že predstavuje ich úmysly v súvislosti s majetkom a majetkom, ktorý vyplýva z ich manželstva.


Video Návody: Vyjadrenie k modlitebnému ružencovému stretnutiu a ak Zastavme zlo z Istanbulu (Apríl 2024).