Keystone Pipeline Bias Risks Zvieratá

• Apríl 30, 2024

Prezident Obama 26. októbra 2011 predniesol zhromaždenie na University of Colorado v súvislosti s tým, že sa nerozhodol o rozšírení plynovodu Keystone. Uviedol, že jeho oneskorenie pri vydávaní rozhodnutia bolo spôsobené prevažujúcimi obavami, ktoré vyjadrila väčšina voličov v súvislosti s trvalým negatívnym vplyvom, ktorý predstavuje. Zhromaždeniu povedal, že bez ďalšieho výskumu nebude rozhodnuté, čo znie nádejne. Naopak, môže sa ukázať ako vytriezviteľné, keď zistíme, s kým skutočne radí.

Zdá sa, že konečné rozhodnutie je ponechané v rukách „profesionálnych environmentálnych konzultantov“ spoločnosti Cardno Entrix. Okamžitým záujmom tejto firmy je obrovský konflikt záujmov, ktorý predstavuje. Jedným z hlavných klientov spoločnosti je spoločnosť TransCanada, čo je kanadská firma, ktorá stojí za schémou rozširovania plynovodu. Konflikt je odvodený od základnej podnikovej filozofie, ktorá nie je obchodnou činnosťou, ale nevedie k zisteniu, ktoré by nepriaznivo ovplyvnilo ich primárny zdroj príjmu.

Životaschopnosť zvierat a stabilita životného prostredia nie sú ani triviálne otázky, ani vhodné oblasti na získanie zaujatých, finančne motivovaných hodnotení zameraných na spoločnosť ako zdroja platného vstupu alebo ako prostriedku na získanie spoľahlivých údajov. Nestranný vedecký dôkaz ukázal, že toto rozšírenie by zvýšilo otepľovanie planéty a ohrozilo by existenciu všetkého života zvierat. Pred tým, ako planetárne otepľovanie vyradí život na planéte, bezprostrednou hrozbou je veľký potenciál ropných škvŕn v expanzných oblastiach. Ropovody sú naplánované tak, aby prebiehali priamo v srdci Ameriky, kde sa produkuje väčšina poľnohospodárstva v krajine. Únik ropy v tomto regióne by mal ohromujúci vplyv na budúce generácie zvierat. Hospodárske zvieratá trpia ťažkosťami s vysokou úmrtnosťou spôsobenou hladom, smädom a chorobou. Ľudské populácie by zase začali trpieť rovnakým osudom.

Z dobrého dôvodu je americký systém nastavený tak, aby bol ovládaný väčšinovým názorom, a nie želaním spoločností. Preto je veľmi podozrivé, keď je konečné rozhodnutie ponechané v rukách spoločnosti založenej na potešení TransCanady s výsledkom v ich prospech. Vystúpenie prezidenta Obamu, ktorý počúva pošpinené rozhodnutia, vyvoláva dojem, že namiesto čistých energetických riešení hľadá hodnoverný prostriedok odmietania výhod v prospech životného prostredia, ekonomickej stability jeho volebného obvodu a ochrany života zvierat.

Biely dom tvrdí, že Obamova administratíva sa v plnej miere stáva priekopníkom v oblasti čistej energie. Napriek tejto teoretickej politike sa teší na ropných producentov, aby mu povedali, čo má s touto expanznou schémou robiť. To udržuje Ameriku v neustálom probléme riadenia vlády podľa potrieb podnikovej filozofie a ignorovania potrieb ľudí, planéty a zvierat. Musíme uznať, že ľudská potreba fosílnych palív vždy prekoná bezpečnosť a dobré životné podmienky zvierat, pokiaľ sa nevyužijú žiadne iné možné zdroje energie a nenaučia sa, ako produktívne vyriešiť problém.

Medzi problémy mikroobrazu patrí skutočnosť, že táto schéma rozširovania áno nie vytvoriť viac pracovných miest pre Američanov. Vytvára však viac pracovných miest pre Kanadu a Indiu. Američania budú pay za túto expanziu prostredníctvom zvýšených cien plynu. Verejný odhad tohto systému je 8 miliárd dolárov. Ďalej údaje od nezávislých firiem, ako je napríklad Cornell Global Labor Institute, vykonali osobitné vyšetrovania a zistili, že tento špinavý zdroj ropy sa bude posielať cez Spojené štáty a potom vyvážať do krajín ako Čína.

Okrem obrovského globálneho nesúhlasu je väčšina volebných obvodov Spojených štátov proti expanzii. Senátori Spojených štátov, kongresmani, laureáti Nobelovej ceny, nestranní vedci a duchovní vodcovia z celého sveta túto schému verejne vyhlásili. V Kanade a Amerike sa vyskytli početné protesty, od ktorých sa očakáva, že budú pokračovať, až kým sa nedosiahne rozhodnutie.

Svet musí naďalej povzbudzovať prezidenta Obamu a predsedu vlády Harpera, aby načúvali ľudovým želaniam a zakladali svoje rozhodnutia na nezaujatých vedeckých poznatkoch a nezávislých štúdiách, ktoré k záverom nesúvisia peňažné zisky. Toto rozhodnutie sa musí zakladať na tom, čo je najlepšie pre planétu a stabilitu živočíšnej existencie, nie na chamtivosti a zdatnosti krajiny.

Ak máte záujem vyjadriť svoje obavy, podpíšte iniciatívu Stop Keystone Expansion a Tar Sands Production Initiative.