Je ateizmus racionálnou pozíciou alebo iracionálnym presvedčením?

• Smieť 17, 2024

Až príliš často počúvam teistov, že ateizmus je viera, akoby naznačoval, že vyžaduje rovnaký skok viery, aký má teizmus. Nedostatkom v ich argumentácii je, že „viera“ má viacero významov a závery vyvodené o „presvedčeniach“ založené na samotnom použití tohto slova majú tendenciu odhaliť viac o sémantike ako o poznaní.

Slovo „veriť“ môže byť pripojené ku všetkým druhom výrokov, niektoré racionálne, iné nie. Z toho nevyplýva, že niekto, kto používa slovo „viera“, sa nevyhnutne zapája do iracionálne viac, ako vyplýva z toho, že niekto, kto používa slovo „viem“, nevyhnutne robí faktické tvrdenie. Koniec koncov, „ja verím“ sa dá použiť nielen ako vyhlásenie viery („Verím v Boha“), ale aj ako vyhlásenie o oddanosti princípu („Verím v slobodu“), vzdelaný odhad („ Verím, že Joe išiel na obed so Susan), výraz šokov alebo nedôverčivosti („nemôžem uveriť, že to urobil!“), Rozsudok vynesený na základe pravdivosti vyhlásenia („neverím jeho slovu príbeh “) alebo jednoducho kvôli dôrazu („ Verím, že máte nejaké vysvetlenie! “). Slová „veriť“ alebo „vedieť“ môžeme označiť pred čímkoľvek bez toho, aby sme zmenili podstatu tohto tvrdenia.

Preto tvrdenie „veriť“, že 10 X 10 = 100 nie je o nič menej racionálne ako tvrdenie „vedieť“, že 10 X 10 = 100. Bez ohľadu na to, či tomu „veríme“ alebo „viem“, je to ľahko overiteľné vyhlásenie matematickej pravdy. Podobne „vedieť“, že existujú neviditeľné ružové jednorožce, nie je racionálnejšie ako „veriť“, pretože neexistujú žiadne overiteľné dôkazy, že áno. Aby sme určili, či je viera alebo tvrdenie racionálne bez toho, aby sa sémantika dostala do cesty, musíme odstrániť slová „veriť“ alebo „poznať“ a analyzovať platnosť samotnej ponuky. Potom, v závislosti od typu návrhu, sa musia získať rôzne typy dôkazov takto:

názory sú subjektívne návrhy; overenie sa preto neuplatňuje:
- Môj sused Bob je šialenec.
- Bol to nudný, predvídateľný film.
-Som hladný.

Mimoriadne nároky sú teoreticky overiteľné tvrdenia, ktoré presahujú bežné ľudské skúsenosti a často nahrádzajú prírodné zákony; vyžadujú mimoriadne dôkazy:
- Cudzinec ma včera uniesol.
- V Loch Ness žije staroveké morské monštrum.
- Bože, všemocný, vševedúci tvorca vesmíru existuje.

Svetské nároky sú ľahko overiteľné tvrdenia týkajúce sa incidentu alebo situácie, ktorá spadá do rozsahu bežných ľudských skúseností; požadujú primerané dôkazy, často induktívneho charakteru:
- Včera som zjedol v dome svojej matky.
- Eiffelova veža je v Paríži.
- Kačice kladú vajcia.

Vedecké teórie sú komplexné vysvetlenia prírodných javov; musia byť preukázané rozsiahlym vedeckým výskumom a induktívnym zdôvodnením a musia byť predmetom vzájomného preskúmania:
- Zem sa otáča okolo Slnka na eliptickej obežnej dráhe.
-Objekty vrhané do vzduchu znova padnú na Zem kvôli gravitačnej sile.
-Pán a ľudoopy pochádzajú od spoločného predka.

Matematické pravdy sú výroky týkajúce sa matematických konceptov založených na deduktívnom zdôvodnení:
- Trojuholník má tri strany.
- Obvod kruhu je 2πr.
- Druhá odmocnina 400 je 20.


Racionálnym postojom k svetským tvrdeniam je udržiavať otvorenú myseľ bez ohľadu na predchádzajúce skúsenosti s daným subjektom alebo jeho znalosti. Ale racionálny postoj k neobyčajný tvrdenia, a najmä tie, ktoré nahrádzajú prírodné zákony, sú skepticizmom. Keďže mimoriadne tvrdenia môžu viesť k rozsahu od mierne špekulatívnych až po divoko nápadité, je správne predpokladať, že neviditeľné ružové jednorožce, ako aj duchovia, vlkodlaci, obri a bohovia nie pokiaľ neexistujú dostatočné dôkazy, ktoré vyvrátili všetky možné prirodzené vysvetlenia (vrátane falošných správ, falošných správ a fantázií) v prospech jediného zostávajúceho nadprirodzeného.

Dokonca aj potom je medzi nimi rozdiel počiatočné skepticizmus a informovaný skepsa. Ateisti začínajú z pozície skepticizmu, pokiaľ ide o nadprirodzené nároky vo všeobecnosti, ale tiež posudzujeme a odmietame veľké množstvo údajných dôkazov, až nakoniec dospejeme k záveru, že Boh, ako je definovaný akýmkoľvek počtom náboženstiev, neexistuje. Preto je ateizmus pozíciou informovaného skepticizmu. Kresťanský postoj k Thorovi a budhistický postoj k Zeusovi tiež zahŕňajú informovaný skepticizmus. Ateisti robia racionálny proces ešte o krok ďalej.

Je to úzkoprsé, aby sa vážne nezaujímali myšlienky víly, ktoré sa objavujú iba tým, ktorí v nich veria, čajovkách obiehajúcich na druhej strane Slnka, Lietajúcej špagetovej príšere s nudnými príveskami, nebeskej korytnačke, ktorá nesie vesmír na svojom späť alebo ľubovoľný počet iných neoverených alebo nepredstaviteľných subjektov? Ako si môžeme byť úplne istí, že tieto veci neexistujú, ak k nim pristupujeme s takým skepticizmom?

Odpoveď je jednoduchá: racionálny prístup k mimoriadnym tvrdeniam musí vychádzať zo skepticizmu a zaujať stanovisko k tvrdeniu alebo prijatiu iba vtedy, ak bol predložený mimoriadny dôkaz. Predispozíciou k serióznemu zváženiu všetkých vymyslených metafyzických tvrdení nie je otvorenosť; je to poverčivosť. Je zrejmé, že ateizmus teda nie je iracionálnym presvedčením a nevyžaduje skok viery. Ateizmus je racionálne postavenie, ku ktorému dospievame pri uplatňovaní zásad informovaného skepticizmu.

Video Návody: От атеиста к Святости (18+) (Smieť 2024).