Vetoed Oznámenie o laktácii na pracovisku v Kalifornii

• Apríl 27, 2024

V októbri 2009, kalifornský guvernér Arnold Schwarzenegger, prepadol matkám a deťom vetom dvoch zákonov na obhajobu dojčenia. Po prejdení oboch zákonov obidvoma domami kalifornského zákonodarného zboru (pohodlnou väčšinou všetkých štyroch hlasov) sa stále rozhodol ísť mimo cesty, aby poprel dojčiacim matkám podporu pri dojčení ich detí.

Kalifornský senátny návrh zákona SB257 - oznámenie o dojčení pre štátnych zamestnancov

SB 257 stanovila, že po oznámení, že zamestnankyňa čerpá materskú dovolenku, bude táto zamestnankyňa informovaná o kalifornských zákonoch, ktoré chránia jej právo na poskytnutie materského mlieka po jeho návrate a poskytnutie ubytovania. Legislatívna analýza naznačila, že s týmto účtom neboli spojené žiadne náklady (alebo zanedbateľné náklady). Na podporu tohto zákona bolo veľa skupín a argumentov. Tu bol žiadna zaznamenaná opozícia!

Vláda Schwarzenegger vo svojom vete z 11. októbra uvádza, že „Súčasný zákon už vyžaduje, aby sa pre dojčiacich zamestnancov zabezpečilo ubytovanie. Nemyslím si, že to bolo primerane
preukázali, že zamestnanci nepoznajú svoje možnosti. ““

V tlačovej správe Asociácie WIC v Kalifornii však nezisková organizácia vytvorená riaditeľmi miestnych agentúr osobitného doplnkového výživového programu pre ženy, dojčatá a deti (WIC) uvádza:

„Sponzori zákona však zaviedli právne predpisy, keď zistili, že štátni zamestnanci nie sú o tomto práve bežne ani všeobecne informovaní, a hovorili s mnohými, ktorí pri návrate do práce čelia výzvam. Jedna zamestnankyňa ministerstva zdravotníctva v Kalifornii vyjadrila frustráciu, keď vrátila sa do práce, nevedela o možnosti vyjadriť mlieko, kým ju neoznámila dojčiaca matka. ““

Ak sa jej zákonnému právu na dojčenie odoprie nedostatok informácií, ako môže guvernér odôvodniť vetovanie zákona bez odporu a bez fiškálneho dopadu jednoducho preto, že podľa jeho zdanlivo osobného názoru si nemyslí, že je to potrebné ?

V tlači sa často uvádzalo, že guvernér, ktorý sa blíži konečný termín pre túto sériu právnych predpisov, vyhrážal zákonodarnému orgánu prostredníctvom plošných vetoch ich legislatívneho programu ako stimul na pokrok v plnení jeho požiadaviek týkajúcich sa právnych predpisov o vode. Aj keď, samozrejme, bolo potrebné, aby vetoval všetky návrhy predložené v tejto relácii, ale podľa Sacramento Bee má teraz pochybný rekord najvyššieho percenta veta ktoréhokoľvek guvernéra v histórii Kalifornie. Vetoval 229 zákonov, vrátane zákona SB257, ako aj zákona o dojčení AB513 (pozri môj článok o tomto vete v súvisiacich odkazoch nižšie).

Je preto možné, že guvernérovi nechýba iba úcta k dojčiacim matkám a dojčatám, ale jednoducho považuje naše potreby za výdavky, ktoré sú súčasťou jeho väčšieho cieľa, ktorým je podpora zákonodarného zboru, aby ho neposlúchol v „dôležitejších otázkach“. V žiadnom prípade som ako kalifornská rezidentka a dojčiaca matka nemohla byť v našej guvernérke sklamanejšia.
Podrobnosti o vetovanom kalifornskom zákone Senátu AB513 o pokrytí konzultácií o laktácii a prsných pumpách nájdete v mojom súvisiacom článku, ktorý je uvedený nižšie.

Máte záujem dozvedieť sa viac o priesečníku kojenia s politikou a ekonómiou? Možno vám tieto dve knihy pripadajú užitočné: