Saiqa Akhter zavraždila svojich synov

• Smieť 19, 2024

Drahý priateľ v poslednej dobe odporučil, aby som bol ambivalentný. Zvážil som túto možnosť a musím bez obáv súhlasiť s tým, že som skutočne ambivalentný. Aj keď v mojom simultánnom konflikte existuje vždy prúd plynu, pripúšťam zväčša - väčšinu času som roztrhaný v mnohých veciach vrátane uplatňovania zákona.

Zoberme si prípad Saiqa Akhterovej, ktorá nedávno zabila svojich synov a po tom zavolala 911. Akhterová odporučila orgánom činným v trestnom konaní, aby sa pokúsila prinútiť svojich chlapcov, aby pili čistiaci prostriedok do kúpeľne, a keď ich odmietli, uškrtila ich drôtom. Pani Akhter údajne povedala orgánom činným v trestnom konaní, že zabila svoje deti - vo veku dva a päť rokov - pretože boli autistické; chcela „normálne“ deti; a že nemá výčitky svedomia za to, čo urobila. Nezdá sa byť nejednoznačná, pokiaľ ide o jej zločin. A to je v poriadku. Presvedčenie je dobrá vec - a odvaha v presvedčenie niekoho, kto nemusí súhlasiť, je vždy obdivuhodná kvalita.

Pokiaľ ide o pani Akhterovú, začala sa kolektívna ambivalencia nášho národného spoločenstva. Niektorí robia z vrážd autistickú otázku: je to matka, ktorá sa konečne prepadla pod obrovským tlakom výchovy autistických detí - nedostala ani pomoc ani podporu, ktorú potrebovala, a to, čo sa stalo, je nakoniec vina iných. Niektorí z nich robia problém žien, pokiaľ ide o trest smrti - tento zločin sa stal v Texase a pani Akhterová bola obvinená z vraždy. Je zaujímavé, že otec v Arizone, ktorý minulý október utekal a zabil svoju dcéru Noora Almalekiho, pretože bol „príliš westernizovaný“, nebude čeliť trestu smrti za svoj zločin. A tak v celom štáte existuje kolektívna spoločenská nejednoznačnosť, ktorá sa týka uplatňovania práva - na základe vlastného uváženia prokurátora alebo súdnej múdrosti to niektorí môžu nazvať - ​​dokonca aj politiky.

Tragická skutočnosť je, že matky zabíjajú svoje deti s veľkou frekvenciou z rôznych dôvodov. Tieto zločiny sú pre masy krmivom, ktoré môžu stráviť, diskutovať, pontifikovať a na ktorých často spočíva nová politika, nové programy, nové spôsoby zaobchádzania s tými v našich komunitách, ktoré sú úprimne povedané - väčšina z nás sa naozaj nestará, aby bola okolo alebo mala okolo tých, ktorých sa dopustíme po spáchaní ich zločinov. Úprimne môžem povedať, že pani Akhterová môže byť veľmi duševným prípadom - zdá sa, že očividne uvažovala o tom, že namiesto „dvoch normálnych“ detí nahradí tie, ktoré zabila, ako zreteľnú budúcu možnosť pre seba. To samo osebe naznačuje chorú myseľ, a tak ako civilizovaná spoločnosť sme povinní jej ponúknuť služby, ktoré potrebuje na to, aby sa mohla vyrovnať so svojimi činmi - aby jej pomohla - zatiaľ čo ju budeme zodpovedať? Koniec koncov - je to len neporušený mechanizmus zvládania, ktorý chráni mnoho matiek pred priepasťou. Na druhej strane existuje možnosť, že pani Akhter je dosť zdravá - jej deti boli absolútne ťažké, časovo náročné a spôsobili jej veľa stresu. Unavila sa a zbavila sa ich - vo svojom telefonáte na číslo 911 vyhlásila, že už viac nie sú. V takom prípade, čo ak pre ňu môže byť niekedy urobené - malo by sa pre ňu urobiť - to zaistí, že ostatní budú v bezpečí, ak bude v okolí?

Kde som dnes ráno s vlastnou nejasnosťou? No, tokujem sa. V tejto chvíli niet pochýb o tom, čo by sa malo stať s pani Akhterovou za zabitie jej detí a čo som si celkom istá, či štát Texas dosiahne, čo sa jej týka. Jej pohlavie ju neoprávňuje na žiadne osobitné úvahy. Ale - dajte mi niekoľko hodín - môžem prúdiť opačným smerom a rozhodnúť sa, že postavenie pani Akhterovej ako ľudskej bytosti - áno. Som koniec koncov iba ambivalentné dievča - vyrastané v ambivalentnej Amerike.