New York popiera manželstvo osôb rovnakého pohlavia
Odvolací súd v New Yorku popiera manželstvo osôb rovnakého pohlavia.

Odvolací súd v New Yorku práve urobil najväčšiu chybu v ich kariére. Dňa 5. júla 2006 sudcovia 4-2 hlasmi zamietli odvolanie v prípade Samuels a Gallagher a kol. al. v. Ministerstvo zdravotníctva v New Yorku (31. mája 2006). Navrhovatelia dúfali, že odvolací súd uvidí pravdu a umožní im konečne získať rovnaké práva heterosexuálnych ľudí a vydávať sa. Štátny zákon stanovuje, že manželské páry rovnakého pohlavia nemôžu byť zosobášené, a tiež im odopiera rovnaké práva, aké sa poskytujú tým, ktorí sa môžu vydávať.
Podľa vydania Amerického zväzu občianskych slobôd 6. júla 2006:
„Súd prijal dôvody, ktoré predložili starosta Michael Bloomberg a generálny prokurátor Eliot Spitzer pre štátne právo, ktoré zakazuje manželstvo párov osôb rovnakého pohlavia. Poukazujúc na to, že pre deti sú dôležité stabilné vzťahy medzi rodičmi, že priame páry môžu otehotnieť „náhodou“ a že homosexuálne páry môžu mať deti iba s predbežným plánovaním, Bloomberg a Spitzer tvrdili, že priame páry potrebujú stabilitu manželstva, ale gay pary nie. "
ACLU poukazuje na to, že rovnaký argument bol v Arkansase nadmerne ovládaný ako dôvod, prečo človek GLBT nemohol pestovať deti.
Takéto postoje poškodzujú nevinných mužov, ženy, rodiny a nakoniec deti. Bez možnosti získať rovnaké výhody, aké poskytuje „tradičné manželstvo“, musia osoby GLBT podniknúť ďalšie právne kroky na zabezpečenie toho, aby boli ako aj ich rodiny chránené v prípade tragédie. Bohužiaľ, tieto právne opatrenia niekedy nestačia a môžu a boli napadnuté na súde a stratené rodiny sa stratili.
Ale bitka ešte neskončila. Hlavný sudca Kaye a sudca Ciparick vo svojom nesúhlasnom stanovisku kritizovali rozhodnutie väčšiny. Uviedla: „Tento štát má hrdú tradíciu poskytovania rovnakých práv všetkým Newyorčanom. Bohužiaľ, Súdny dvor sa dnes vzdáva tejto hrdej tradície. “ ... „Som presvedčený, že budúce generácie sa budú na dnešné rozhodnutie pozerať ako na nešťastnú škodu.“
Ľudia v New Yorku, hoci sa im nepáči ich súdy, by mali byť na týchto dvoch ľudí hrdí. Jasne vidia dôsledky rozhodnutia a že to bola chyba.
Bitka ešte neskončila. Navrhovatelia sa zaviazali odvolať sa. Nemôžu si dovoliť. Ohrozené sú ich rodiny a rodina je na prvom mieste.
Chválim najvyššieho sudcu a sudcu Ciparicka za nezvyčajný a riskantný postoj, ktorý hovorí, že súd sa mýlil a že pochmúrne osoby a rodiny si podľa zákona zaslúžia rovnaké práva a ochrany.

Jase; 0)
Jason P. Ruel
Gay Lesbian Editor CoffeBreakBlog.com

Video Návody: 2017 Personality 04/05: Heroic and Shamanic Initiations (Smieť 2024).