Zabíjanie vylúčených sov
Zabíjanie sovy Barred už začalo. Tento krásny a úspešný dravec s veľkými tmavými očami, pôvodný severoamerický druh, ktorý je federálne chránený podľa zákona o Spojených štátoch amerických o migrácii, je od roku 2004 v USA a súkromnom občanovi smrteľným útokom.

Americká organizácia pre ryby a divokú zver vypracovala dômyselnú schému, ktorá umožnila biologovi Green Diamond Resources, Lowellovi Dillerovi, zabiť Barreda sovu (BO) na súkromných pozemkoch drevárskej spoločnosti, aby USFWS nemusel spracovať vyhlásenie o vplyve na životné prostredie (EIS). ) a kalifornskej vedeckej akadémie Jack Dumbacher mohol získať exempláre múzeí na zaplnenie kabinetu taxidermie.

Vyhlásenie o vplyve na životné prostredie sa vyžaduje od všetkých federálnych agentúr podľa zákona o národnej environmentálnej politike z roku 1969, keď uvedené agentúry žiadajú federálne povolenie na akékoľvek kroky, na ktoré sa vzťahuje NEPA.

Zákon o zmluve o sťahovávaní vtákov vyžaduje povolenie na „zabíjanie“ na usmrtenie vtákov pod jeho záštitou - takto chránené sovy sovy. Rozhodnutie odvolacieho súdu Spojených štátov amerických Humane Society vs. Glickman (D.C. Circuit, 2000) nariadilo, že keďže dohoda MBTA je medzinárodnou zmluvou, všetky federálne agentúry musia spĺňať požiadavky na povolenie. A to nás samozrejme privádza späť do úplného kruhu k tomu, že na to, aby NPA získala povolenie, vyžaduje, aby všetky federálne agentúry predložili EIS.

Zúčastnené štátne agentúry (oddelenie pre ryby a divočinu v Kalifornii) a federálne agentúry (USFWS) však vydali povolenia pre Kalifornskú akadémiu vied (CAS) na účely zbierok múzeí - údajne v roku 2004. Brian Woodbridge, USFWS, bol horlivý aby nám všetkým pripomenul, že v roku 2004 navrhol partnerstvu USFWS s CAS a drevárskou spoločnosťou Green Diamond Resources za účelom usmrtenia Barred Owls - akcie vypočítanej tak, aby obišla vyhlásenie o environmentálnom vplyve, ktoré má mandát na NEPA.

Aby sa návrh zafarbil čo možno najtenšou dýhou vedy, v roku 2005 sa zišiel Inštitút udržateľného ekosystému (SEI - think tank s prevahou vládnych a drevárskych „partnerov“) a vydal dokument podpísaný iba siedmimi vedcami. Boli to od Lesníckej služby USA, Washingtonského odboru pre ryby a divočinu, Washington Audubon, USGS, Green Diamond Resources, Colorado Cooperative Fish and Wildlife Research Unit a University of Minnesota. Papier odporučil prijať opatrenia proti sovy ostnatej s cieľom zachrániť severnú škvrnitú sovu (NSO) a uprednostňovanou metódou bola streľba.

Brokovnica zabíjala Barreda sovu od roku 2006. Od roku 2012 však Lowell Diller, biologický podnik spoločnosti Green Diamond Resource, na základe povolenia CAS zabil 73 bradavíc obyčajného. Dva z miest usmrtenia boli v národnom lese Klamath. Zvyšok bol na majetku spoločnosti Green Diamond Resource Co.

Čo sa teda stalo v rokoch 2004, 2005, 2007 a 2008? Boli vydané povolenia? Komu? Kým? Za akým účelom? Koľko usmrtených sov?

Jednoduchá povoľovacia žiadosť kalifornskej akadémie vied viedla z 20 exemplárov múzeí na viac ako 100 zabitých sovy zabitých v dôsledku orchestrácie USFWS v ich úspešnom pokuse manipulovať federálny proces. USFWS sa rôznym spôsobom označuje ako „zabíjanie“ ako „experimentálne“ a „pilotný program“. Prostredníctvom Briana Woodbridgea otvorene vyhlásili svoju účasť na tomto „experimentálnom“ zabíjaní.

A čo tento „experiment“? Viac ako polovica zabitých sovy Barred už bola nahradená ďalšími sovy Barred. V nedávnej petícii o informačnom centre o ochrane životného prostredia (EPIC), v ktorej sa žiada, aby bola sova severná škvrnitá (NSO) uvedená ako „ohrozená“ alebo „ohrozená“ podľa zákona o kalifornských ohrozených druhoch, predkladatelia petície správne uviedli, že ... je ťažké určiť, či NSO už nezaberá miesto, alebo či môže byť stále prítomný, ale nezistený. “ Vedci nepoznajú len populačný stav sovy skvrnitej, ale sova sova pokračuje. Je to pilotný program, ktorý zlyhal a ktorý sa rozširuje na neúspech vo väčšom rozsahu - na pohrebné melódie tisícov sovy Barred.

V sympóziu Raptor Symposium z roku 2011, Lowell Diller a kol., Uviedli, že „na rozdiel od skorých mylných predstáv (sic), Barred Owls nenapadol severozápad, pretože môže využívať vysoko fragmentované lesy ... vzorka ... ukázala, že majú tendenciu najprv zaberajú nižšie vyvýšeniny starých rastúcich lesov, ... “Skvrnité sovy preferujú vyššie vyvýšenia.

Štúdia o parazitoch v krvi na Spotted Owls (Ishak et al, 2008) uviedla, že Barred Owls a NSO majú „odlišné biotopové preferencie“. Tá istá štúdia sa mimochodom pokúsila spojiť BOs so závažnými problémami s chorobami a parazitmi pozorovaných sovy a úplne zlyhala.

Toto nie je invázia Barred Owl. Toto je prirodzené rozšírenie rozsahu. Žiadny človek nevyhodil tieto vtáky do cudzieho prostredia. Barred Owls robia, čo Barred Owls robia.Pohybujú sa a rozširujú sa rovnako ako všetky vtáky - vrátane sovy severnej, ktorú Diller nedávno dokumentoval, že sa rozširuje na nové územie v povodí rieky Mad, bez ohľadu na akékoľvek známe tlaky - sova sova alebo inak.

Teraz sme v auguste 2013 - v mesiaci, v ktorom USFWS vyhlásil, že vydá EIS, ktorý mal pripraviť pred deviatimi rokmi. Stále musia získať povolenie od kancelárie tichomorskej oblasti 1 v Portlande, Oregon. Toto číslo je 503-872-2715 a e-mailová adresa je povoleníR1MB@fws.gov. Oddelenie správy sťahovavých vtákov určuje politiku povolení. Ich počet je 703 - 358 - 1714.

Viac informácií nájdete v mojom článku na webe Coffebreakblog.com s názvom „Debakla s vylúčenou sova“.

Video Návody: Basically I'm Gay (Smieť 2024).