Self-odpustenie môže poškodiť vaše písanie

• Smieť 18, 2024

Existuje známy tip na písanie, ktorý odporúča začínajúcim autorom, aby si vybrali svoju obľúbenú pasáž, dialóg, scénu alebo plotline vo svojom románe - a odstránili ho. Možno sa čudujete, prečo by ste to chceli urobiť na Zemi. Je dosť ťažké napísať niečo dobré. Ak zistíte, že sa vám niečo, čo ste napísali, naozaj páčilo, prečo ho odstrániť? Ale váš obľúbený materiál nemusí byť nevyhnutne najlepším materiálom a môže to byť váš najhorší.

Svoje inštinkty musíte samozrejme použiť pri rozhodovaní o tom, ktoré časti sa majú prepísať, aby ste nevystrihli to, čo robí písanie špeciálnym a jedinečným. Dobrým pravidlom pri odstraňovaní materiálu je uložiť ho do súboru Outtakes, aby ste ho mohli pridať späť, ak to musíte, alebo ho použiť pre iný projekt. Dôvod, prečo by ste si mali prezerať svoj obľúbený materiál s podozrením, je ten, že je to často váš najneobľúbenejší materiál. Samoľúbivé písanie je výsledkom toho, že ste prehltávali svoje obľúbené témy a techniky. Je to takmer ironická záruka, že nikto iný, kto si prečíta vašu prácu, sa nebude starať o svoje obľúbené témy, témy a spisovateľské triky rovnako ako vy. Stručne povedané, riskujete nudu svojich čitateľov. V najhoršom prípade môže samolibý materiál vyvolať zmätok s dôveryhodnosťou príbehu.

Samoľúbivý materiál je materiál, ktorý autor trvá na presadzovaní deja, aj keď to nie je v najlepšom záujme príbehu. Veľmi častým príkladom je prípad, keď autor urobí veľa výskumov, napríklad austrálskych domorodých folktálov alebo letectva alebo francúzskej kuchyne, a potom sa príbeh zmení a výskum sa stane zbytočným. Spisovateľka, ktorá je v kontakte s jej príbehom, odloží starý výskum, aby vyhovel novým požiadavkám príbehu. Alebo bude mať cit pre to, kde pracovať v úlomkoch výskumu.

Menej skúsení spisovatelia si napriek tomu vynútia obrovské samoľúbne kúsky výskumu príbehu, aj keď sa to javí ako informačný výpis. Niekedy sa zdá, že sa pochmúrne snažia získať späť čas strávený výskumom, ktorý sa stal zbytočným v dôsledku vývoja ich pozemkov. Alebo sa možno prostredníctvom svojho výskumu premenili na odborníkov v oblasti predmetu a nedokážu odolať vysvetleniu ich nového záujmu.

Jednou z mŕtvych vecí, ktorú čítate román neskúseného spisovateľa, je samoľútostná tendencia všetkých podporných postáv donútiť symbolické anekdoty alebo monológy informačného výpisu na hlavnú postavu často, keď nie sú nič viac ako len chodiace postavy, ktoré musí s ním komunikovať. (Napríklad, niekto vyzdvihne charakter pohľadu a povie: moji ľudia späť v starej krajine majú očarujúce folklór, ktorý sa týka vašej situácie a tu je ... alebo Stavím sa, že ste nevedeli, že Faerské ostrovy, teraz samosprávna krajina v Dánskom kráľovstve, boli osadené Norsemenmi okolo roku 800…) V skutočnom živote ľudia zriedkavo interagujú medzi sebou takým spôsobom a informačne. Je pravdepodobnejšie, že niekto bude musieť tvrdo pracovať, aby nadviazal konverzáciu s novým známym, nieto aby hľadal relevantné informácie, ktoré mu pomôžu vyriešiť záhadu alebo čokoľvek.

Ďalším zhovievavým úskalím, ktoré v romantických románoch vidím príliš veľa, je autorova tendencia byť posadnutá farbou očí. Keď som čítal, narazil som na vetu za vetou, ktorá sa týka hrdinových „cerulínových guľôčok“ a hrdinových očí „horiaceho modrého ohňa“ a tak ďalej. Mám rada aj informácie o farbe očí, ale myslím si, že jedna pozoruhodná opisná veta, keď pohľadová postava prvýkrát vidí hrdinu, je dosť dobrý. Počas akcie a dialógu nie je potrebné neustále biť čitateľa cez hlavu s ďalšími popismi jeho farby očí. Ak je počiatočný popis farby očí dosť dobrý, spisovateľ ho nebude musieť opakovať, pretože pre čitateľa bude nezabudnuteľný.

Spomeňte si na to, čo ste si v poslednej dobe prečítali. Koľko inak dobrých kníh bolo pošpinených nasledujúcimi typmi neznášanlivých materiálov od autorov?

- Rozptyľujúce typografické triky, ktoré vytvárajú vzory na stránke.
- Spisovateľ obsahuje vtipy a nejasné odkazy na veci, ktorým väčšina čitateľov nerozumie.
- Spisovateľ sa vo svojej vlastnej knihe objavuje ako postava.
- Zbytočné a stereotypné maloleté postavy dostanú svoj príchod, aby sa autor mohol zbaviť osobnej frustrácie proti skupine ľudí, ako sú muži, ženy, mladí ľudia, právnici, atď.
- Jedna alebo viac postáv slúži ako náustok pre politické presvedčenie autora.
- Hlavnou postavou je postava Mary Sue (príliš dokonalá verzia autora).
- Kniha obsahuje bezdôvodné násilie na manipuláciu s emóciami čitateľov.

Pravdepodobne sú to dva najlepšie opisy, ktoré vám pomôžu spoznať samoľúbne písanie zbytočný a ťažké ruky, Keď čítate späť o svojej práci, aby ste sa rozhodli, čo znížiť na prepísaní, pozrite sa najprv na svoj obľúbený materiál a opýtajte sa sami seba: „Musí to skutočne byť tu?“ a „Je to príliš veľa? Príliš veselý? Príliš neuveriteľné? Príliš umelé? “ Naopak, najlepšie príklady vášho písania budú slúžiť skôr samotnému príbehu ako vašim vlastným želaniam ako autorovi a nebudú na seba upozorňovať. Vaše najlepšie písanie bude také jednoduché a jasné, že pomôže skĺznuť čitateľa do plynulého eskepistického zážitku.

Video Návody: Week 9, continued (Smieť 2024).