Je Washington DC nemorálny pre neplnoleté osoby?

• Smieť 18, 2024

Sledovali sme, ako kultúra korupcie vedie k zatknutiu a rezignácii mnohých našich zákonodarcov. Lobista si kúpil prístup, kongresmani prijali úplatky a sporné príspevky do kampane. Zmluvy o obrane boli predané najvyššiemu platiteľovi úplatku, s malou obavou, ak by to ohrozilo naše jednotky. Z veľkej časti to však boli všetci dospelí a nakoniec to boli dospelí, ktorí hlasovali a zvolili týchto zástupcov. Foleyho škandál však ohrozil maloleté deti. Adolescenti umiestnení do starostlivosti o našich zákonodarcov; adolescenti, ktorých bezpečnosť bola obetovaná pre politický zisk. Ak pôjdeme k voleným vodcom, ktorí nemajú morálne jadro, ktorí dávajú politickú moc a získavajú náskok pred bezpečnosťou detí, potom by Washington DC mal byť zónou bez maloletých detí. Po tom, čo umiestnime hodnotenia na všetky druhy vecí na ochranu maloletých, prijímame zákony zakazujúce ich v nebezpečnom prostredí. Program Page by nemal pokračovať, pokiaľ nemôžeme zaručiť bezpečnosť každej stránky pred dravcami, ktorí sa môžu túlať po sieňach kongresu.

Program stránky má dlhú históriu. Mnoho mladých ľudí malo veľký úžitok z toho, že prežili rolu Kongresu z prvej ruky. Šestnásťročných prichádza do Kongresu, aby bývali v sále House Page Residence Hall, študovali na House Page School a pracovali v Kongrese. Dodávajú korešpondenciu, legislatívne materiály a malé balíky v rámci kongresového komplexu. Odpovedajú na telefóny v šatni člena, prijímajú správy a doručujú ich na podlahu. Pripravujú podlahu domu na zasadnutia. Slúžia kongresu počas jedného alebo dvoch semestrov a sú pod vedením Snemovne väčšiny, Vedenia domorodých menšín a Snemovne reprezentantov USA.

Nie je to tak, že by strany neboli predtým vystavené nežiadúcej pozornosti od členov Kongresu na oboch stranách ostrova, ale nikdy predtým sa vedenie nerozhodlo urobiť nič na ochranu neplnoletých stránok. Teraz sa zdá, že republikánsky kongresman Jim Kolbe čelil zástupcovi Marka Foleyho pred nevhodným kontaktom so stránkami pred šiestimi rokmi. Zdá sa, že v priebehu rokov sa o tomto probléme dozvedelo mnoho republikánov. Republikáni vytvorili kruhový palebný oddiel a obviňujú ostatných z toho, že sa problém nevyriešil. Ale necháva vina prejsť po rebríku, vyjasnia sa dve veci, Hastert, ako vedúci bytovej väčšiny, je v konečnom dôsledku zodpovedný za zlyhanie kongresu, ktorému predsedá, napriek pokusom obviňovať svojich zamestnancov je zodpovedný za konanie jeho zamestnancov. Po druhé, republikáni sa k problému nikdy nedostali.

Považovali to nielen za otázku bezpečnosti detí, ale za politický problém, ktorý treba vyriešiť. Takže nikdy nepovedali Demokratom, ani Demokratovi, Rep. Dale Kildeeovi, na doske. Teraz čelia škandálu, keď vina padá iba na plecia. To im však bráni v obviňovaní demokratov. Obviňujú demokratov z inžinierstva načasovanie vystavenia škandálov. Aj keď neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by podporoval toto obvinenie, aj keď by to bola pravda, keď sa rozhodnete zamiesť špinu pod koberec, nemusíte sa sťažovať na načasovanie, keď sa objaví. Demokrati nemohli skonštruovať načasovanie škandálu, ktorý by vyšiel najavo, keby sa republikáni zaoberali touto otázkou, keď sa o nej prvýkrát dozvedeli.

Nezdieľali problém s Demokratmi, nekontrolovali stránky, aby zistili, či niekto iný nedostal nevhodné e-maily, nezbavili Marka Foleyho z jeho funkcie spolupredsedov Snemovne snemovne a zneužívania. Deti, nezabezpečili, aby nemal prístup k stránkam. Urobili to, že akceptovali peniaze Marka Foleyho, dary republikánskej strane a republikánskym kandidátom. Povzbudili ho, aby znova kandidoval na siedme funkčné obdobie, keď uvažoval o odchode do zamestnania v súkromnom sektore. Neprijali žiadne kroky na to, aby zistili, ako ďaleko išli nerozhodnosti o Markovi Foleyovi, nekontrolovali, či sú stránky bezpečné. Nikdy to nevideli ako morálny alebo etický problém, iba ako politickú zodpovednosť. Problém nevzali do etickej rady, ktorú vzali Tomovi Reynoldsovi, vedúcemu Kongresového výboru národných republikánov; osoba, ktorá riadi znovuzvolenie republikánov do Kongresu. Hastert ospravedlnil svoju nezodpovednosť za túto otázku, pretože bol predstavený v „kontexte asi pol tucta alebo tuctu ďalších vecí…, ktoré by mohli mať vplyv na kampane“.

Kedy sa naši vodcovia tak posadli visením na moci, že si nevšimli, že deti zverené do starostlivosti boli v nebezpečenstve? Program Page má veľa hodnoty, a to nielen pre mladých ľudí, ktorí sa na ňom zúčastňujú, ale aj pre kongres. Ak však chceme pokračovať v programe, potom musíme my, Američania, prevziať zodpovednosť za bezpečnosť týchto detí. Musíme sa ubezpečiť, že ľudia, ktorých volíme do úradu, sú ľudia, ktorým sa dá dôverovať mladým ľuďom.Musíme si zvoliť osoby, ktoré zaistia bezpečnosť detí pred ich vlastným politickým ziskom. Že sú typom človeka, ktorého etický a morálny kompas zaznie poplašnými zvonmi, keď sa objavia červené vlajky, keď sú položené otázky, keď sa niečo jednoducho nezdá byť v poriadku. Že sú typom človeka, ktorý bude klásť otázky a vyšetrovať, nevyzerá opačne, pretože by to radšej nevedel. Keď v novembri pôjdeme k volebným urnám, prevezmite zodpovednosť za tieto mladé Stránky a uistite sa, že kandidát, ktorého ste si vybrali, je tým, ktorému dôverujete v starostlivosť o svoje vlastné dieťa. To je jediný druh človeka, ktorému chceme dôverovať v starostlivosti o našu krajinu.

Video Návody: What if We Nuke a City? (Smieť 2024).