Hobby Lobby Vládne
30. júna 2014 Najvyšší súd Spojených štátov amerických rozhodol v prípade Hobby Lobbyho v prípade Burwell v. Hobby Lobby, To umožnilo spoločnosti Hobby Lobby a iným ziskovým zamestnávateľom upustiť od poskytovania ochrany pred pôrodom svojim zamestnancom podľa zákona o dostupnej starostlivosti. Dôvodom tohto rozhodnutia bolo, že porušuje náboženské slobody Hobby Lobby, ktoré musia kryť antikoncepciu svojich zamestnancov.

V tomto rozsudku boli štyri nesúhlasné strany: Justices Ginsburg, Breyer, Sotomayor a Kagan. Tri zo štyroch sú ženy. Sudkyňa Ginsburgová ako súčasť svojho silného nesúhlasu poznamenala, že ak by sa mala chrániť táto konkrétna „náboženská sloboda“, „... ako súd uverí, ktoré náboženské viery si zaslúžia ubytovanie a ktoré nie?“ Transfúzia krvi a vakcinácia sú obavy iných náboženských skupín. Nemali by byť kryté?

Je zaujímavé, že SCOTUS sa rozhodol ctiť náboženské slobody sekulárnej spoločnosti pred reprodukčným zdravím žien. Je desivé, že SCOTUS sa rozhodol chrániť firmu pred ľuďmi so zdravotnými problémami všeobecne. Nemali by práva ľudí trvať na právach podnikov? Okrem toho samotná Hobby Lobby nie je náboženstvom ani kostolom. Je to zisková spoločnosť. Prečo by to malo dostať zvláštne privilégiá len preto, že majitelia sú náboženskí? Hovoria, že sa porušujú ich náboženské práva. Prečo by mali byť ich náboženské presvedčenie nútené voči svojim zamestnancom? To sa nezdá byť spravodlivé.

Spoločnosti ako Hobby Lobby by si mali uvedomiť, že antikoncepcia sa používa na rôzne účely; nielen rekreačný sex. Aj keď je to vynikajúci nástroj, ktorý sa používa pri plánovaní rodiny, používa sa aj na rôzne zdravotné problémy a v záujme zdravia žien je veľmi dôležité, aby mali prístup k antikoncepcii. Nie všetky kontroly pôrodnosti sú lacné. Niektoré, ako napríklad IUD, môžu stáť viac ako 1 000 dolárov. Väčšina ľudí jednoducho nemôže zaplatiť taký druh peňazí z vrecka.

Hobby Lobby si to nemusí uvedomiť, ale rozsudok najvyššieho súdu sa nedotýka iba ich náboženských práv. Môže to ovplyvniť celé rodiny. Ak žena nemá prístup k antikoncepcii, jej možnosti - a možnosti rodiny - sa náhle zmenia. Možno budú musieť zaplatiť za kontrolu pôrodnosti, ktorá má vplyv na rodinné financie. Môžu sa rozhodnúť ísť bez antikoncepcie, ktorá môže skončiť v prekvapujúcom tehotenstve, alebo ktorá môže zhoršiť jej chorobu, ak bola na reguláciu choroby regulovaná antikoncepciou.

Toto rozhodnutie sa týka a núti sa čudovať, čo by sa mohlo v budúcnosti stať v mene náboženskej slobody. Ak sa však neustále obhajujeme svojich ľudských práv, môžeme sa nechať vypočuť a ​​môže dôjsť k zmenám.