Bradleyov efekt a jeho dopad na primárne a belošské

• Smieť 18, 2024

Mali sme prvé dve kolá prezidentskej rasy, prvé kauzy a prvý primárny, prvý čierny a prvý ženský; historické značky ako také. Rozdielnosť vo výbere kandidátov na demokratickej strane nemožno opomenúť, ak sa porovná so všetkými kandidátmi republikánskej strany, ktorí sú bielymi mužmi. Demokrati dokázali, že sú pripravení na rozmanitosť. Prieskumy verejnej mienky ešte pred tým, ako sa primárne New Hampshire dopustili chyby, predpovedali dvojciferné straty Hilary Clintonovej. Médiá tvrdili, že po jeho víťazstve v Iowe sa Barak Obama nemohol zastaviť, jazdil na vlne. Ľudia povedali znečisťovateľom, že za neho budú hlasovať. A predsa v súkromí hlasovacieho zariadenia voliči vrátili veľmi odlišný výsledok.

Čo sa stalo, je otázka. Aj keď do výsledku pravdepodobne hralo niekoľko faktorov, jeden faktor, ktorý nemožno ignorovať, bol to výsledok Bradleyho efektu? Bradleyov efekt je, keď bieli voliči, ktorí sa nechcú javiť ako predsudky voči afroamerickému kandidátovi, hovoria anketárom, že boli pre kandidáta na afroameričana, a potom v súkromí hlasovacieho zariadenia, po ich predsudkoch hlasovať pre bieleho kandidáta , Prvýkrát to bolo v gubernatoriálnych voľbách v Kalifornii v roku 1982, keď populárny starosta Los Angeles Tom Bradley kandidoval za demokratického kandidáta na guvernéra. V prieskumoch verejnej mienky bol s veľkým náskokom ďaleko pred bielym republikánskym kandidátom. Voliči šli k volebným urnám a v súkromí stánku hlasovali a Bradley stratil viac ako 50 000 hlasov. Bieli voliči, ktorí sa nechceli javiť ako predsudok, klamali prieskumníkovi a povedali im, že boli čiernymi kandidátmi, keď v skutočnosti hlasovali za bieleho kandidáta. Tento jav sa stal známy ako Bradleyov efekt.
V roku 1989 čierny demokratický kandidát na guvernéra vo Virgínii zažil rovnaký „Bradleyov efekt“. V prieskumoch verejnej mienky bol Doug Wilder pred bielymi republikánskymi kandidátmi Marshall Coleman o viac ako deväť bodov. A napriek tomu, keď prišli výsledky volieb, sotva zvíťazil o menej ako jeden bod. V roku 1990, keď čierny demokratický kandidát Harvey Gantt bežal proti bielemu republikánskemu úradujúcemu prezidentovi Jessemu Helmsovi v sídle Senátu v Severnej Karolíne, prieskumy verejnej mienky ho predviedli o štyri až šesť bodov. Výsledky volebnej noci však ukázali, že Helm vyhral o štyri body. Zakaždým, keď boli tieto straty kriedované až po Bradleyov efekt.
Ale ak boli výsledky v New Hampshire výsledkom Bradleyovho efektu, prečo sme nevideli Bradleyov efekt v kaviarňach Iowa? Jednou z možností je, že verejná povaha správneho orgánu spôsobila, že ľudia volili spôsobom, ktorý povedali znečisťovateľom. V správnom výbore je váš hlas verejný. Vaši susedia a vaši priatelia vidia, ako volíte. Neexistuje vám súkromie hlasovacieho automatu tak, ako ste na prvom mieste. Vždy som žil v primárnom štáte, mám sklon uprednostňovať primárny systém. Myslím si, že sa tým získava viac voličov a vážim si súkromie môjho hlasovania. Musím sa však pýtať, či by sme žili vo veľmi odlišnej demokracii, ak by sme sa museli zodpovedať za náš hlas, aby sme to zdôvodnili našim susedom a priateľom. Potlačili by sme svoje predsudky a chamtivosť, keby sme vedeli, že ostatní vedia, ako sme hlasovali? Alebo by sme nehlasovali v najlepšom záujme o spoločné dobro, v súlade s najvyššími morálnymi a etickými zásadami, a robili by sme to, čo je populárne, čo je trendy?
Na rozdiel od predchádzajúcich volieb, v ktorých sme vnímali Bradleyov efekt, ktoré boli jednorazovými udalosťami, máme množstvo pripravovaných primárnych kandidátov a kandidátov s rovnakými kandidátmi, ktorých môžeme pozorovať, aby sme zistili, či sa Bradleyov efekt prejavuje ako vzor. Máme primary aj kauzy, ktoré by mohli pomôcť objasniť volebné správanie Američanov. Kým výsledky v primárnej časti New Hampshire mohli viesť k viacerým faktorom, poukázalo na to, ako môže byť rasa jedným z faktorov pri voľbách Američanov pri hlasovaní. Budúce preteky nám poskytnú príležitosť zistiť, či Bradleyov efekt stúpa ako vzor alebo či sa pri vysvetľovaní rozdielu medzi prieskumami verejnej mienky a výsledkami, ktoré sme jednoducho vysvetlili ako predsudky. Prezidentské preteky v roku 2008 sa pripravujú na veľmi zaujímavú súťaž a môžu o nás viac ako Američania odhaliť viac, ako nám vyhovuje.