Masové zabíjanie hus Kanady
Dnes som dostal nepríjemný e-mail od člena vtáčieho klubu. Zdá sa, že 400 kanadských husí bolo začiatkom tohto týždňa zaokrúhlených v Brooklynskom prospektovom parku a eutanizovaných oxidom uhličitým. Dôvodom bolo, že z bezpečnostných dôvodov plánovali „vylúčiť“ všetky husi z Kanady blízko letísk Kennedy a LaGuardia. Je iróniou, že husi v „vtáčom prístave“ Jamajky Bay Wildlife Refuge - ktorá je vlastne bližšie k letisku Kennedy ako Prospect Park, je jedným z nich - sú v súčasnosti „bezpečné“ podľa niekoľkých webových stránok, ktoré obsahujú verzia príbehu.

„Elimináciu“ vykonalo ministerstvo poľnohospodárstva, ktoré tvrdilo, že je to potrebné. Podporou tejto „masovej eutanázie“ je aj spoločnosť Audubon. Jeho hovorkyňa si uvedomuje, že „. , , keď sa snažíte udržať úroveň populácie, musíte urobiť ťažké rozhodnutia. “ (Citované z webovej stránky NYTimes, nižšie uvedené odkazy.)
Proti eutanázii - aj keď je neskoro, husi sú mŕtvi - sú to predovšetkým súkromní občania, ktorí kŕmia a fotografujú husi, ku ktorým sa pripútali.

O tejto masovej avicide mám zmiešané pocity. Na jednej strane nemožno poprieť, že husi a letiská sú zlým mixom. Husi spôsobili túto haváriu vlani v januári, a keby boli poveternostné podmienky o niečo horšie, alebo keby pri kormidle bol menej skúsený kapitán ako Chesley Sullenberger, husi by zabili viac ako 100 ľudí. Keby bol tento pád lietadla smrteľný, pochybujem, že v newyorskej trojštátnej oblasti, kde bývam, zostane jediná hus. Oni by ich zaokrúhlili už dávno.

Mal som niekoľko profesorov biológie, ktorí neboli milovníkmi husi Kanady. Tvrdili, že ich výkaly spôsobujú priveľa živín, ktoré sa dostanú do určitých vodných plôch, čo vedie k rozkvetu rias a smrti rýb a iných morských a sladkovodných zvierat. Existujú teda opodstatnené dôvody, prečo možno bude potrebné utratiť veľkú populáciu husí. Podobne ako jeleňová populácia v mojom domovskom štáte New Jersey, populácia husí výrazne vzrástla a nemusí existovať dostatok zdrojov na podporu populácie tejto veľkosti.

Milujem husi a jelene, ale radšej by som videl, ako niektorí z nich čelia rýchlej smrti lovom ako pomalej smrti hladom, pretože ich populácie sú väčšie ako zásoby potravín.

Zdá sa však, že tento konkrétny husí kruh je svojvoľný a krutý. Miestni obyvatelia v Brooklyne neboli vopred informovaní, že husi budú odvedení, a boli zdesení, keď ich videli preč. Ešte znepokojivejšie sa zdá, že neexistoval žiadny presvedčivý dôvod, prečo išlo o husi. Podľa tých, ktoré sú uvedené v článku Times, išlo o bývanie, nie o migrujúce husi, a práve o osemnásť rokov došlo pred pádom lietadla. Tiež tu boli dvaja zranení vtáci, ktorí sa strážcovia snažili zachrániť nedávno, jeden so zraneným zobákom, druhý so šípkou v krku. Nakoniec neboli spasení. Predpokladá sa, že sú na skládke so všetkými ostatnými husami. Jedna minúta hus je druh domáceho maznáčika, hodného veterinárnej starostlivosti; ďalšiu minútu sú škodcami, ktorých treba zabiť. Zistil som, že najviac znepokojujúce zo všetkých.

Úprimne povedané, keďže Prospect Park nie je taký blízko letísk (podľa Times Times asi 6,5 km) a husi na Jamajskom zálive zostávajú samy o sebe, mám vážne pochybnosti o tom, že tieto husi boli zabití kvôli bezpečnosti leteckých spoločností. Mám podozrenie, že je to z iného dôvodu: pre niekoho sa stali nepríjemným, takže musia ísť.

Nepríjemnosť voči Kanade Husi sú hlboké. Na niekoľkých webových stránkach som sa pozrel pri skúmaní tohto príbehu, zatiaľ čo bezpečnosť leteckých spoločností je prvým dôvodom, ktorý zdôvodňuje utratenie, nie je to jediný. Zvyčajne sa tu spomína aj husacia trus a zničené trávniky. Mám vážny problém so zabíjaním husí kvôli starostlivosti o trávnik.

Spomínam si na profesionálny rozvoj, do ktorého som chodil ako pred rokmi. Rečník bol ekológ, ktorý nám dal niekoľko tipov na aktivity v triede, ktoré by sme mohli robiť so svojimi študentmi. Bol tiež veľmi politicky liberálny. Nálepku s nárazníkom si sťažoval, že školy musia držať pekárenské výrobky, zatiaľ čo armáda dostávala federálne prostriedky na zbrane. Priznávam, že nezdieľam jeho politiku, uvedomujúc si, že nikto nemohol predať dostatok koláčov na kúpu tajného bombardéra - ale čokoľvek. Väčšina eko-typov je naľavo. Aspoň jeho láska k vtákom bola úprimná.

Ak sa, samozrejme, poopárali na jeho milovanom golfovom ihrisku. Niekoľko minút tento bývalý hippie zábradlil proti kanadským husám a ako zasahoval do jeho schopnosti zasiahnuť malú loptu do malej jamky v jeho vidieckom klube. Miloval prírodu iba vtedy, keď to nezasahovalo do jeho nadšených záľub. Bol som ohromený tým, čo som cítil ako jeho pokrytectvo.

Bohužiaľ som zistil, že jeho postoj nie je ani zďaleka jedinečný. Organizácie, ktoré sa venujú ochrane jedného zvieraťa, si budú vyžadovať veľkoobchodné zničenie iného zvieraťa. Ľudia zaujmú moderné „práva zvierat“, ale opustia ich len vtedy, keď sú zvieratá nepríjemné. A keďže Kanada Husy môžu byť veľmi nepríjemné, budú sa na ne dlho zameriavať.

Čo teda môžu úprimní milovníci husí urobiť? Nižšie sú uvedené tri organizácie zamerané na záchranu týchto krásnych hnedých, čiernych a bielych vtákov.Prečítajte si tiež niektoré ďalšie články týkajúce sa coffebreakblog týkajúce sa husa kanadského. Existuje ich niekoľko, najmä v časti Spory.

Happy Birding.
Poznámka: Od môjho pôvodného uverejnenia článku hovorkyňa spoločnosti Audubon Society tvrdila, že denník New York Times ju buď neuviedla správne, alebo nesprávne vyjadrila svoje vyhlásenie. V liste Zelenej strane tvrdila, že spoločnosť Audubon podporuje eutanáziu iba ako krajné riešenie. Pretože však spoločnosť Audubon chce, aby sa všetky mačky zaokrúhľovali a dali spať, a je proti iným prostriedkom na kontrolu populácie mačiek, domnievam sa, že jej Times neklamal.

Video Návody: Majkl Expres: Nejlepší Sloppy Joe recept – rychlá americká specialita (Smieť 2024).