Zachránenie prírody sa rovná rasizmu
Kalifornský guvernér Edmund Gerald "Jerry" Brown, Jr., podpísal v roku 2011 zákaz žraločieho plodu do zákona. Odvtedy sa mnohí korporátni lobisti pokúšali zastaviť štát v presadzovaní zákona. Jedným z prekvapivejších argumentov vyplývajúcich z tejto právnej manipulácie je tvrdenie, že pokus štátu o presadzovanie ekologickej zodpovednosti je rasistický.

Argument rasizmu:

Navrhovatelia v Čínske susedské združenie v. Brown bezohľadne vyhlásil, že dodržiavanie zákona naznačuje, že štát Kalifornia je rasistický voči Číňanom-Američanom. Tvrdí sa, že kalifornský zákaz žraločích plutiev (súhrnne, Assembly Bills 376 a 853) je činom proti činom čínskeho pôvodu, pričom vychádza z vedomia, že nie každý druh žraloka je klasifikovaný ako ohrozený. Vo svojom argumente sa úplne vyhýba rutinnej praxi bezohľadného zabíjania žralokov, ktorá zahŕňa tie, ktoré sú chránené podľa zákona o ohrozených druhoch, ktorý platí pre tých, ktorí zápasia so schopnosťou existencie.

Argument žalobcov sa zameriaval na zjavnú perspektívu, že peňažný zisk ďaleko prevažuje nad zánikom zániku. Potvrdenie súdneho príkazu vyplynulo z rýchleho vyčerpania dostupnosti žraločích plutiev, ktoré malo údajne negatívny finančný vplyv na čínsky životný štýl v Kalifornii.

Obete bez hlasu:

Zatiaľ čo ľudia majú možnosť potriasť päsťami a vyjadrovať svoje problémy v súvislosti s potrebou získania častí tela žralokov, každý rok sú ticho zabíjané desiatky miliónov žralokov za ich plutvy procesom známym ako „finning“. Čistenie plutiev je proces, pri ktorom sú žraloky ulovené, majú odrezané plutvy a sú odvádzané späť do vody, stále nažive, aby vytekli a utopili sa. Okrem barbarstva v tomto postupe a nezmyselných úmrtí, ktoré nasledujú, sú žraloky špičkou potravinového reťazca vo vode. Ich zmiznutie z reťazca je nápadné a ovplyvňuje celý morský ekosystém. Podľa poznatkov vedcov sa žraloky pomaly množia a množia, čo ich robí obzvlášť náchylnými na nadmerný rybolov.

Medzi 10 najlepších krajín zapojených do obchodovania so žraločími plutvami patrí Indonézia, India, Španielsko, Taiwan, Argentína, Mexiko, Pakistan, Spojené štáty, Japonsko a Malajzia. V Spojených štátoch 85 percent obchodu so žraločími plutvami pochádza z Kalifornie. Preto je logické, aby štát zaviedol takéto zákazy v snahe chrániť ohrozený morský život pred vyhynutím.

Výsledok:

V januári 2013 sudca Hamilton zamietol návrh na nariadenie súdneho príkazu. V rozhodnutí sudcu sa uvádza, že takýto súdny príkaz musí preukázať, že žalobcom spôsobuje nenapraviteľnú škodu, preukazuje jasný nárok a že žaloba je v najlepšom záujme verejnosti. Navrhovatelia ďalej úspešne nepreukázali, že zákaz žraločieho plodu bol prijatý s výslovným úmyslom diskriminovať Číňanov-Američanov. Predložené dôkazy boli neoficiálne a nesúviseli s dôvodmi, pre ktoré bol zákon prijatý. Tento zákon nielen potvrdzuje ducha zákona o ohrozených druhoch, ale tiež umožňuje daňovým poplatníkom vedieť, že ich peniaze sa míňajú spôsobom určeným na vytvorenie a dodržiavanie zákazu žraločích plutiev.