Môžu ľudia prežiť detstvo tým, že majú deti?
Podporujú mediálne správy ľudí, aby mali deti prežiť svoje detstvo? Vidím stále viac a viac reklamy, ktorá podľa všetkého láka divákov, aby prežili imaginárne, idealizované detstvá tým, že majú deti. Napríklad je ťažké sa vyhnúť tým, čo sú zdanlivo nostalgické reklamy na čiernu a bielu ryžu Krispies, ktoré v týchto dňoch pravidelne fungujú takmer na každom kanáli.

Vidíme matku (nikdy otca), ako sa hrá s malým dieťaťom (zvyčajne s dievčaťom) a zje Rice Krispies. Snímky sú predovšetkým čiernobiele. Postavy nosia oblečenie z 50. rokov 20. storočia. Matka a dieťa zdvíhajú cereálnu misu do vzduchu a dôrazne počúvajú „praskanie, praskanie a pop“. Sentimentálny, ale veľmi autoritatívny ženský hlas hovorí jednoducho: „Detstvo volá ...“

Kto môže odolať tomuto odvolaniu? Je to náročné sledovanie bezdetných a bezdetných ľudí - ten sirupný, veselý autoritatívny návrh, že mať deti je ten najlepší zážitok - lístok priamo do detstva. Je iróniou, že ľudia niekedy komentujú, že ľudia bez detí nikdy nevyrastú. Je však emočná závislosť od dieťaťa svedčiacou o dospelosti?

Ako deti, väčšina z nás prišla o zuby na lepkavé ryžové dobroty, alebo zjedla úhľadné ryžové pelety, než sa vydali do školy a ako produkt. Čo je však táto reklama skutočne predávaná? Moja myšlienka je, že produkt je len prostriedkom na predstavu o tom, že júnový Cleaver v štýle 50. rokov minulého storočia bol materským domovom - a nie detstvo, neviazané rodičovstvo. Na scéne sa nikdy neobjaví otec. Reklama sa opäť zameriava na ženy - povýšila materstvo na manželstvo alebo dospelé partnerstvá dospelých.

Mnoho reklám využíva skutočnosť, že dospelí žijúci v stresujúcich časoch prirodzene túžia po vnímanej bezpečnosti detstva a starých dobách. Reklamy Rice Krispies sú zasadené do prestížnych päťdesiatych rokov a vyzerajú tak dokonale, že vyvracajú spomienky na paranoiu studenej vojny. Reklama propaguje myšlienku, že najlepšou cestou späť k idealizovanej bezpečnosti dieťaťa je mať dieťa. Samozrejme, že áno! Americké deti jedia veľa obilia.

Psychológ a autorka Erica Burman píše: „Deti a vidiecke krajiny už dlho znamenali„ prirodzenosť “, dobrotu a zdravie ... Vyvolávajú u kupujúcich dospelých nostalgickú spomienku na konzumáciu tohto produktu ako dieťaťa, a tým obnovujú romantickú verziu svojho detstva. buď ich samotným požívaním, alebo zabezpečením ich spotreby pre deti. ““ (1)

Nechápte ma zle. Nemyslím si, že nie je nič zlé na tom, aby sme ocenili spomienky našich detí, alebo nezrelé v objatí nášho „vnútorného dieťaťa“. Umelci často hľadajú silné poznatky, spontánnosť a radosť z nevedomej detskej kreativity.

Mnoho ctených umelcov sa zapojilo do tajomného detského ducha. Pomysli na jasnú hravosť diela Chagalla, Mira, Haringa. Tvorcovia magickej série detských kníh Curious George, Margret a H.A. Rey bol šťastne bezstarostný, zatiaľ čo dokázal zachytiť fantáziu generácií detí.

Inzerenti sa však nezaujímajú o pestovanie tvorivosti - okrem plodenia. Majú záujem o predaj výrobkov. Viac detí sa rovná dobrým malým spotrebiteľom. Deti majú veľký vplyv na rozhodnutia rodičov o kúpe. Je iróniou, že inzerentom nezáleží na tom, či je produkt obzvlášť vhodný pre deti alebo pre životné prostredie.

Na webových stránkach obchodu s hračkami som našiel nasledujúce vyhlásenia: „Teraz sa môžeme spojiť s našim detstvom tým, že si kúpime detské hračky pre najmenších v našom živote ... Môžeme im darovať tie najlepšie hračky pre deti a prežiť si naše detské dni.“

Kde je zodpovednosť? Bombardovanie ľudí reklamnými snímkami idealizovaných, idylických vzťahov medzi rodičmi a rodičmi robí rodičovstvo atraktívnym ako psychologická blokáda mnohých obáv a zodpovedností dospelých. Ľudia, ktorí sú na tento tlak najviac vnímaví, sú medzi nimi najnebezpečnejší a najhorší - tí najmenej schopní fungovať ako zodpovední rodičia.

A čo rodičovstvo je detské alebo detské? Rodičovstvo znamená (malo by znamenať) nekonečné, neustále obavy a zodpovednosť za bezmocnú bytosť. Zodpovední rodičia sú silnými vzormi pre svoje deti, nepotrebujú a držia sa na nich závislí dospelí. Rozhodnutie, že dieťa zostane dieťaťom, sa mi zdá jedno z najhorších rozhodnutí, ktoré by niekto mohol urobiť.

Minule som hovoril s priateľom zo strednej školy - teraz šťastným rodičom skutočne milého trpezlivého dievčaťa. Jej dcéra je na pokraji odchodu z domu, aby navštevovala vysokú školu mimo štátu. S mojou priateľkou sme sa stretli v jej byte na kávu alebo obed, kým čakala, až sa jej dcéra vráti zo školy domov. Odchádzam krátko potom a oni sa usadia, aby sa popoludní podelili o záujmy a aktivity svojej dcéry.

Moja priateľka opustila stresujúcu prácu pred pôrodom a úmyselne sa stiahla do bezpečného známeho detského sveta (doslova do suterénnej herne) - zažila výlučne očami svojej dcéry.Keď odchádzam z bytu, často sa na mňa smutne pozerá a hovorí: „Čo budeš robiť po zvyšok dňa? Cítim sa tak zle, že si sám.“

Táto žena si nevie predstaviť život alebo vzťahy mimo oblasti svojho zdĺhavého detského sveta - detská televízia, detské knihy, večierky, hračky, domáce úlohy. Nezáleží na tom, aké druhy pracovných miest, aktivít a iných vzťahov mám. Myslí si, že dospelý život bez detí nie je v skutočnosti skutočný - vo svojej mysli som sama.

Aké originálne je však žiť iba na základe skúseností inej osoby? Keď sa opýtam priateľa na jej plány potom, čo jej dcéra odchádza z domu, na chvíľu vyzerá strašne, potom odpovie: „No, strávime prvý rok návštevou Katie každý druhý víkend a počas ďalších víkendov bude tu, takže je všetko, čo cestujete naplánovať ... “

Zaujímalo by ma, či moja priateľka niekedy nájde spôsob, ako naplniť svoje dni vlastnými aktivitami, alebo bude netrpezlivo čakať na veľké deti, aby sa mohla znova ponoriť do chráneného detského sveta. Existuje niekde niekde produkt, ktorý môže vyplniť medzeru, kým čaká?




1.Burman, E. (1994) „Chudobné deti: charitatívne výzvy a ideológie detstva, Zmeny: The International Journal of Psychology and Psychotherapy, 12, (1), s. 29-36.


Video Návody: Spôsobuje očkovanie autizmus? (Apríl 2024).